Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; ….. Belediyesi tarafından yaptırılan "….." yapım işinde; A) Yapılan blokların ve ilgili etapların m2 birim fiyatları arasında farklılıklar bulunduğu ve söz konusu etapların kısımlara bölünerek gerçekleştirildiği, B) Yapım işinin gerçekleştiği mahalde, ….. adlı mülkiyet sahibi kişiye ait kamulaştırma işlemleri tamamlanmadan, söz konusu yapım işinin ihalesine çıkıldığı, C) İhalede itirazen şikayet konusu olan ve ekonomik açıdan en avantajlı teklif veren firma tarafından yapılan aşırı düşük teklif açıklamasının Belediye tarafından kabul edilmesine ilişkin Kamu İhale Kurulu (KİK) tarafından aşırı teklif sorgulamasının mevzuata aykırı olarak yapıldığına ve bu aykırılıklar giderilerek yeniden sorgulama yapılması gerektiğine karar verildiği, ancak söz konusu KİK kararında belirtilen aykırılıkların giderildiğine ilişkin somut...
Yapım İşi. Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; ….. Belediyesi tarafından yaptırılan "….." yapım işinde; A) Yapılan blokların ve ilgili etapların m2 birim fiyatları arasında farklılıklar bulunduğu ve söz konusu etapların kısımlara bölünerek gerçekleştirildiği, B) Yapım işinin gerçekleştiği mahalde, ….. adlı mülkiyet sahibi kişiye ait kamulaştırma işlemleri tamamlanmadan, söz konusu yapım işinin ihalesine çıkıldığı, C) İhalede itirazen şikayet konusu olan ve ekonomik açıdan en avantajlı teklif veren firma tarafından yapılan aşırı düşük teklif açıklamasının Belediye tarafından kabul edilmesine ilişkin Kamu İhale Kurulu (KİK) tarafından aşırı teklif sorgulamasının mevzuata aykırı olarak yapıldığına ve bu aykırılıklar giderilerek yeniden sorgulama yapılması gerektiğine karar verildiği, ancak söz konusu KİK kararında belirtilen aykırılıkların giderildiğine ilişkin somut gerekçeler ve ilgili yasal dayanaklar belirtilmeksizin teklifin kabul edildiği, D) Yapım İşleri Muayene ve Kabul Yönetmeliğinin 3’üncü maddesine aykırı olarak kontrol teşkilatında yer alan bazı görevlilerin aynı zamanda geçici kabul komisyonunda görev aldıkları, E) A ve B Blokların, ruhsatları ve izin belgelerindeki m2 alanları ile yapı maliyetleri ve ihale bedelleri arasında farklılıklar bulunduğu, iddialarında bulunulmuş ise de; 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun Yargılamaya Esas Rapor ve Daire İlamları başlıklı 48’inci maddesinde “….. kamu zararına yol açan bir husus tespit edildiğinde sorumluların savunmaları alınarak mali yıl sonu itibariyle yargılamaya esas rapor düzenlenir.” hükmüne yer verilmesi, ancak sorguda herhangi bir kamu zararı tespiti yapılmaması, dolayısı ile sorguya konu edilen hususların yargı raporu konusu olmayıp denetim raporuna konu edilebilir olması, ayrıca denetçinin raporun sonuç kısmında sorumlularca gönderilen savunmalar karşısında ilişilecek husus kalmadığını belirtmesi nedenleri ile mevzuata uygun olduğu anlaşılan konular ile ilgili olarak ilişilecek husus bulunmadığına oy birliğiyle,