İlk derece mahkemesince verilen hükmün davacı/karşı davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Dosyada ve uyap sisteminde hüküm istinaf eden davacı/karşı davalı vekili Av. ... adına düzenlenen vekaletnameye ve yetki belgesine rastlanılmadığından, söz konusu eksikliğin giderilmesi, aksi halde hükmün vekaletnamede ismi geçen vekillerden birine tebliği ile yasal istinaf süresinin beklenilmesinden sonra dosyanın gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 02/10/2018
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1683 KARAR NO : 2018/1200 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/05/2018 NUMARASI : 2016/209 E.-2018/580 K. DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 02/10/2018 İlk derece mahkemesince verilen hükmün davacı/karşı davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Dosyada ve uyap sisteminde hüküm istinaf eden davacı/karşı davalı vekili Av. ... adına düzenlenen vekaletnameye ve yetki belgesine rastlanılmadığından, söz konusu eksikliğin giderilmesi, aksi halde hükmün vekaletnamede ismi geçen vekillerden birine tebliği ile yasal istinaf süresinin beklenilmesinden sonra dosyanın gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 02/10/2018