DAVANIN KONUSU : Marka (Manevi Tazminat İstemli)|Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli)|Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) KARAR TARİHİ : 04/02/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin giorgio armani, armani code sözcük ve şekil markalarının bulunduğu dünyanın pek çok ülkesinde ve Türkiye de parfüm ve kozmetik alanında tanınmış marka olduğunu, davalının www...com adresindeki internet sitesi üzerinde ... armani markasını taşıyan parfüm ürünlerini satışa sunduğunu ve ürünlerin müvekkili ürünlerin birebir taklidi olduğunu, buna yönelik İstanbul 1. FSHHM'de 2015/78 D.iş sayılı dosyası ile internet sitesine erişimin engellenmesine yönelik ihtiyati...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2017/1709 Esas KARAR NO : 2019/221 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/11/2016 NUMARASI : 2015/253 E., 2016/194 K. DAVANIN KONUSU : Marka (Manevi Tazminat İstemli)|Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli)|Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) KARAR TARİHİ : 04/02/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin giorgio armani, armani code sözcük ve şekil markalarının bulunduğu dünyanın pek çok ülkesinde ve Türkiye de parfüm ve kozmetik alanında tanınmış marka olduğunu, davalının www...com adresindeki internet sitesi üzerinde ... armani markasını taşıyan parfüm ürünlerini satışa sunduğunu ve ürünlerin müvekkili ürünlerin birebir taklidi olduğunu, buna yönelik İstanbul 1. FSHHM'de 2015/78 D.iş sayılı dosyası ile internet sitesine erişimin engellenmesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verildiğini belirterek ihtiyati tedbirin devamına, davalıların davacı marka hakkına tecavüzünün ve haksız rekabetinin tespiti durdurulması, ref'i ve men'ine söz konusu sitedeki markaların ve ... homme tanıtım videosu başlığı altında sunulan tanıtım ve reklam filmi tanıtım afişlerinin internet sitesi içeriğinden kaldırılmasına, siteye erişimin engellenmesine, ürün ve tanıtım metaryellerinin üretim kullanım satışa sunulması ve satışa arzının önlenmesine toplatırak el konulmasına ve imhasına ve uğranılan manevi zarara yönelik 10.000 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve mütesellilen alınmasına, değiş iş dosyasındaki yargılama giderinin de davalılardan tahsiline ve hükmün ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ... cevap dilekçesinde, dava konusu internet sitesinde hiçbir bağının bulunmadığını, müşteri, yönetici veya site/alan adı sahibi olarak hiçbir ilgisinin bulunmadığını, tarafları tanımadığını, www....i.com adının kayıt operatörü olduğu ifade edilen ....Tic. Ltd. Şti. ve ... A.Ş. ile hiçbir ticari ve benzeri ilişkisinin bulunmadığını, ... A.Ş. tarafından gönderilen yazı cevabında belirtilen isim ve kimlik bilgilerinin kendisine ait olmadığını, yapılacak araştırmalar neticesinde hiçbir ilgisinin olmadığının ortaya çıkacağını, kimlik bilgilerinin izinsiz olarak kullanıldığını, izinsiz ve habersiz bir şekilde adına söz konusu internet sitesinin kaydının yapıldığını, üniversite son sınıf öğrencisi olduğunu, internet üzerinden veya piyasada ticaret yapan herhangi bir şahıs, şirket, internet sitesi vs.ile ilgisinin olmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.İstanbul 2. FSHHM'nin 10/11/2016 tarihli 2015/253 Esas 2016/194 Karar sayılı kararıyla, "davacı... tarafından davalılar aleyhine açılan davanın kabulü ile, davalıların davacı...