İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ( Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatı ile ) verilen 10/07/2018 tarih ve 2018/192 Esas - 2018/288 Karar sayılı gerekçeli karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; emtia nakliyat sigorta poliçesinden kaynaklanan alacağın rücuen tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali talebinden kaynaklanmaktadır. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından 18/04/2017 tarih ve 2016/434 Esas - 2017/353 Karar sayılı gerekçeli kararı ile; " 1-Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, davalının Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün 2015/17689 esas sayılı dosyasına vaki itirazının (1.580,89 USD asıl alacak üzerinden) iptaline, işlemiş faiz talebi yerinde görülmediğinden reddine, 2-Asıl...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1967 Esas KARAR NO : 2018/1358 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ( Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatı ile ) TARİHİ : 10/07/2018 NUMARASI : 2018/192 Esas - 2018/288 Karar DAVA :İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 27/12/2018 İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ( Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatı ile ) verilen 10/07/2018 tarih ve 2018/192 Esas - 2018/288 Karar sayılı gerekçeli karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; emtia nakliyat sigorta poliçesinden kaynaklanan alacağın rücuen tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali talebinden kaynaklanmaktadır. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından 18/04/2017 tarih ve 2016/434 Esas - 2017/353 Karar sayılı gerekçeli kararı ile; " 1-Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, davalının Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün 2015/17689 esas sayılı dosyasına vaki itirazının (1.580,89 USD asıl alacak üzerinden) iptaline, işlemiş faiz talebi yerinde görülmediğinden reddine, 2-Asıl alacağın takip tarihinden itibaren takip talepnamesindeki sayir koşullarla devamına, 3-Fazlaya ilişkin istemin reddine, 4-Takibe konu alacak likit kabul edilemediğinden ve yargılamayı gerektirdiğinden icra inkar tazminat talebinin reddine, ... " karar verildiği, verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi'ne gönderildiği, bu daire tarafından verilen 13/10/2017 tarih ve 2017/1742 Esas - 2017/1229 Karar sayılı görevsizlik kararı ile de dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi' ne gönderildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi' nin 14/12/2017 tarih ve 2017/797 Esas - 2017/855 Karar sayılı kararı ile " 1-HMK'nun 353/1.a.3. maddesi uyarınca, kararı veren İlk Derece Mahkemesinin görevli olmadığı, görevli mahkemenin deniz ticaretinden doğan uyuşmazlıklara bakmakla görevli olan İstanbul 17.Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşılmakla, esasa ilişkin istinaf sebepleri incelenmeksizin İlk Derece Mahkemesinin kararının KALDIRILMASINA, 2-Davanın yeniden görülmesi için dosyanın görevli İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine UYAP üzerinden ve fiziken derhal aktarılmak üzere, kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, ... " karar verildiği ve dosyanın İlk Derece Mahkemesi' ne gönderildiği, bu karar üzerine devam edilen yargılama sonucunda Mahkemece görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli Mahkemeye gönderildiği ve son olarak verilen 10/07/2018 tarih ve 2018/192 Esas - 2018/288 Karar sayılı davanın kabulüne ilişkin gerekçeli kararına karşı, davacı vekili ile davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmı...