DAVA : Yabancı Hakem Kararının Tanınması Ve Tenfizi Taraflar arasındaki yabancı hakem kararının tanınması ve tenfizi davasının yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı nedenlerle ana dava yönünden davanın kabulüne, birleşen dava yönünden ise davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davalı-birleşen dava davacısı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı-birleşen davanın davalısı(...l) vekili dava dilekçesinde özetle; ICC Milletlerarası Ticaret Odası Tahkim Divanının 24 Mart 2014 tarihli ve 17843/JHN/GFG Dava no'lu dosyasından verdiği karar ile yargılama masrafları ile avukatlık ve diğer tazmin edilebilir maliyetlerin davalı tarafından müvekkiline ödenmesine dair kesinleşmiş kararın (2), (4), (8) ve (9)...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/331 KARAR NO : 2018/1527 KARAR TARİHİ: 13/12/2018 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/05/2017 NUMARASI : 2014/2160 2017/537 DAVA : Tanıma Ve Tenfiz DAVA : Yabancı Hakem Kararının Tanınması Ve Tenfizi Taraflar arasındaki yabancı hakem kararının tanınması ve tenfizi davasının yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı nedenlerle ana dava yönünden davanın kabulüne, birleşen dava yönünden ise davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davalı-birleşen dava davacısı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı-birleşen davanın davalısı(...l) vekili dava dilekçesinde özetle; ICC Milletlerarası Ticaret Odası Tahkim Divanının 24 Mart 2014 tarihli ve 17843/JHN/GFG Dava no'lu dosyasından verdiği karar ile yargılama masrafları ile avukatlık ve diğer tazmin edilebilir maliyetlerin davalı tarafından müvekkiline ödenmesine dair kesinleşmiş kararın (2), (4), (8) ve (9) numaralı bentlerinin 5728 sayılı MÖHUK gereğince tenfizine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı(..., ..ltd ŞTİ) vekili cevap dilekçesi ile; davanın zamanaşımına uğradığını ve ayrıca tenfiz şartlarının bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen dosyada davacı- ana davanın davalı (...) vekili dava dilekçesinde özetle; ana davada kısmen tenfizi karşı tarafça istenen ICC Milletlerarası Ticaret Odası Tahkim Divanının 24 Mart 2014 tarihli ve 17843/JHN/CFG numaralı dava dosyasından verilen ve kesinleşmiş olan karardaki, (davalı ... firması tarafından İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/2160 Esas sayılı dosyasıyla) tenfizi istenmiş olan 2, 4, 8 ve 9 numaralı hükümleri dışında kalan) 3, 5, 6, 7, 10 numaralı bentlerinin 5728 sayılı MÖHUK gereğince tanınmasına karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen dosyada davalı ...l) vekili cevap dilekçesinde özetle; mahkemece verilen kesin süreye rağmen harç yatırılmadığından dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, davacının hakem kararının kesinleşmiş onanmış suretini ve tercümesini sunması gerektiğini, ana davada kısmi tenfizin mümkün olmadığı yönünde itirazları bulunan davacının bu davayı açmakla çelişkiye düştüğünü belirterek birleşen davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ İlk derece mahkemesi istinafa konu kararında; Ana davada; Milletlerarası Ticaret Odası Tahkim Divanının 17842/JHN/GFG (c.17842/JHN/GFG) sayılı hakem davası dosyasından vermiş bulunduğu ve bağlayıcı nitelik kazanmış olan 24/01/2014 tarihli kararıyla davalılar tarafından davacıya ödenmesine karar verilip kararının hüküm fıkrasının 2. ...