DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/12/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Başvuran vekili sigorta tahkim Komisyonuna sunduğu dilekçesi ile,trafik kazasından kaynaklanan bedensel zarar nedeniyle manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 06/06/2018 tarih ve 2018/34101 sayılı kararı ile davacının talebinin kısmen kabûlü kısmen reddi ile 8.500-TL tazminatın 12/12/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile başvurana verilmesine karar verilmiştir. Davalı sigorta şirketi vekilinin karara karşı yapmış olduğu itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyetinin itirazın reddine karar verilmiştir. Davalı Sigorta Şirketi vekilinin istinaf...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2018/3339 KARAR NO : 2018/1541 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/11/2018 NUMARASI : 2018/7166 - 2018/7166 DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/12/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Başvuran vekili sigorta tahkim Komisyonuna sunduğu dilekçesi ile,trafik kazasından kaynaklanan bedensel zarar nedeniyle manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 06/06/2018 tarih ve 2018/34101 sayılı kararı ile davacının talebinin kısmen kabûlü kısmen reddi ile 8.500-TL tazminatın 12/12/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile başvurana verilmesine karar verilmiştir. Davalı sigorta şirketi vekilinin karara karşı yapmış olduğu itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyetinin itirazın reddine karar verilmiştir. Davalı Sigorta Şirketi vekilinin istinaf sebepleri; manevi tazminat davalarının HMK 341/2 maddesi uyarınca miktar ve değere bakılmaksızın istinafa tabi bulunduğunu, manevi tazminata ilişkin şartların oluşmadığını vekalet ücretinin hatalı olarak hesaplandığını belirterek istinaf yoluna başvurmuştur. Dava, meydana gelen yaralanmalı trafik kazası nedeniyle uğranılan manevi zararın tazmini talebine ilişkindir. 6456 sayılı Kanunun 45.maddesi ile değişik 5684 sayılı kanunun 30/12.maddesi gereğince;Beşbin Türk Lirası altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir.Beşbin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı komisyonca ilgiliye bildirimden itibaren 10 gün içerisinde bir defaya mahsus olmak üzere komisyon nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz üzerine Sigorta Tahkim İtiraz Hakem Heyetinin 40.000,00 Türk Lirasını geçmeyen uyuşmazlıklar hakkında verdiği kararlar ise kesindir.40.000,00-TL'nin üzerindeki kararlar için temyize gidilebilir" hükmünü içermektedir. İlgili madde hükmünden anlaşılacağı üzere itiraz hakem heyetince verilen ve 40.000,00-TL'nin altında kalan kararlar kesin olup 40.000,00-TL'nin üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında kanun yoluna başvurulabilecektir. Manevi tazminat taleplerinin de tahkim komisyonun yetkisi içinde olduğundan,5684 sayılı kanunun 30/12-son da yazılı hallerde mevcut bulunmadığından karar kesin niteliktedir. 5684 sayılı yasanın 30/12 ve HMK 341, 352. maddeleri uyarınca istinaf talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçe uyarınca; 1-Davalı vekilinin Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 13/09/2018 tarih 2018 İ.5848-2018/İHK-7717 sayılı kararına yönelik istinaf dilekçesinin ve isteminin 5684 sayılı yasanın 30/12 ve HMK. 341/2, 346/1 ve 352. maddeleri gereğince kararın kesin olması nedeniyle usulden REDDİNE, 2- Da...