Gelirlerin tahsil edilmeyerek zamanaşımına uğratılması. Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; 2009 yılında tahakkuk etmiş olan arsa, bina ve çevre temizlik vergileri ile diğer hizmet gelirleri ve diğer idari para cezalarının sorumlular tarafından tahsil edilmeyerek 31.12.2014 tarihinde zamanaşımına uğratıldığı görülmüştür. 2009 yılında tahakkuk etmiş olan arsa, bina ve çevre temizlik vergileri ile diğer hizmet gelirleri ve diğer idari para cezalarının tamamının Belediyenin kayıtlarında izlendiğini ve tahsilat çalışmalarının sürdürüldüğünü ve aynı zamanda da alacağın terkini haklarının olduğunu sorumlular belirtilmiş olsalar da, kamu alacağı zamanaşımına uğramadan önce kamu alacağının terkinine ilişkin her hangi bir işlem tesis edilmemesi, zamanaşımını kesen veya durduran sebeplerin ortaya konulamaması ve aynı zamanda da alacağın zamanaşımına uğratılmasına bağlı...
Gelirlerin tahsil edilmeyerek zamanaşımına uğratılması. Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; 2009 yılında tahakkuk etmiş olan arsa, bina ve çevre temizlik vergileri ile diğer hizmet gelirleri ve diğer idari para cezalarının sorumlular tarafından tahsil edilmeyerek 31.12.2014 tarihinde zamanaşımına uğratıldığı görülmüştür. 2009 yılında tahakkuk etmiş olan arsa, bina ve çevre temizlik vergileri ile diğer hizmet gelirleri ve diğer idari para cezalarının tamamının Belediyenin kayıtlarında izlendiğini ve tahsilat çalışmalarının sürdürüldüğünü ve aynı zamanda da alacağın terkini haklarının olduğunu sorumlular belirtilmiş olsalar da, kamu alacağı zamanaşımına uğramadan önce kamu alacağının terkinine ilişkin her hangi bir işlem tesis edilmemesi, zamanaşımını kesen veya durduran sebeplerin ortaya konulamaması ve aynı zamanda da alacağın zamanaşımına uğratılmasına bağlı olarak, artık alacağın takip ve tahsil işleminin herhangi bir hukuki sonuç doğurmaması münasebetiyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 102’nci maddesine göre 31.12.2014 tarihi itibari ile tahsil edilmeyen ve zamanaşımına uğrayan toplam ….. TL’nin Muhasebe Yetkilisi …..’e münferiden 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 53’üncü maddesi gereği hüküm tarihinden itibaren işleyecek faizleri ile ödettirilmesine, işbu İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere, (Başkan Vekili …..’ın “Terkin yetkisi kapsamında bulunan tutarlar düşüldükten sonra kalan tutarların tazminine karar verilmesi gerekir. Bu nedenle kamu zararının yeniden hesap edilmesi için konunun hüküm dışı bırakılarak Denetçisine iadesine karar verilmesi uygun olur.” Üye …..’in “5018 Sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun Kamu Alacaklarının Silinmesi başlıklı 79’uncu maddesinde; “Özel mevzuatındaki hükümler saklı kalmak üzere, idare hesaplarında kayıtlı olup 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun kapsamında izlenen kamu alacakları dışında kalan; a) Zaruri veya mücbir sebeplerle takip ve tahsil imkânı kalmayan, b) Tahsili için yapılacak takibat giderlerinin asıl alacak tutarından fazla olacağı anlaşılan, kamu alacaklarından merkezi yönetim bütçe kanununda gösterilen tutarlara kadar olanların kayıtlardan çıkarılmasına üst yöneticiler yetkilidir. (a) bendine göre belirlenen tutarı aşan kamu alacaklarından silinmesi öngörülenler merkezi yönetim bütçe kanununda ayrıca gösterilir.” hükmü yer almaktadır. 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun Tahsil İmkansızlığı Sebebi ile Terkin başlıklı 106’ncı maddesinde ise; “Yapılacak takip sonunda tahsili imkansız veya tahsili için yapılacak giderlerin alacaktan fazla bulunduğu anlaşılan ve 213 sayılı Kanun kapsamına giren amme alacaklarında 10 Türk Lirasına (10 Türk Lirası dahil), diğer amme alacaklarında 20 Türk Lirasına (20 Türk Lirası dahil) kadar amme alacakları, amme idarelerinde terkin yetkisini haiz olanlar...