Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1779 · K. 2018/1338
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E:2018/1779 K:2018/1338

E. 2018/1779K. 2018/133818 Ekim 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, son kullanıcı lisans ve satış sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, söleşmenin 3.maddesi gereğince satıcı davacı yazılımı satmayı satış sonrası bir kısım hizmetleri üstlenmiş olup, davalı için üretilmiş bir yazılım olmadığı var olan yazılımın satımı ve davalı bilgisayarlarından kurulumunun sağlanması sonrasında da eğitimle 3 ay süreyle bakım ve destek verilmesine ilişkin olup, taraflar arasındaki sözleşme eser değil, satış ve sonrası hizmet sözleşmesinden kaynaklanmış olmakla istinaf incelemesi yapma görevi iş bölümü kararı gereği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12.-13.-14. Hukuk Dairesi'ne aittir. Ancak anılan Dairece de dosya görevsizlik kararı ile Dairemiz'e gönderildiğinden,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1779 KARAR NO : 2018/1338 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/05/2018 NUMARASI : 2016/1217 2018/689 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 18/10/2018 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, son kullanıcı lisans ve satış sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, söleşmenin 3.maddesi gereğince satıcı davacı yazılımı satmayı satış sonrası bir kısım hizmetleri üstlenmiş olup, davalı için üretilmiş bir yazılım olmadığı var olan yazılımın satımı ve davalı bilgisayarlarından kurulumunun sağlanması sonrasında da eğitimle 3 ay süreyle bakım ve destek verilmesine ilişkin olup, taraflar arasındaki sözleşme eser değil, satış ve sonrası hizmet sözleşmesinden kaynaklanmış olmakla istinaf incelemesi yapma görevi iş bölümü kararı gereği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12.-13.-14. Hukuk Dairesi'ne aittir. Ancak anılan Dairece de dosya görevsizlik kararı ile Dairemiz'e gönderildiğinden, her iki Daire arasındaki iş bölümü uyuşmazlığının çözümü için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu'na gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli dairenin belirlenmesi bakımından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 18/10/2018

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1712 · K. 2018/1379

25 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2018/1749 · K. 2018/1337

19 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/1798 · K. 2018/1338

1 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/1774 · K. 2018/1329

15 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/1787 · K. 2018/1352

27 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2018/1777 · K. 2018/1349

20 Kasım 2018