Dava dosyasında ilk derece mahkemesince verilmiş olan görevsizlik kararının Yargıtay 15.Hukuk Dairesinin 2012/3288 Esas - 2012/3736 Karar sayılı 23.05.2012 tarihli kararıyla incelenerek onandığı gibi birleşen İstanbul 12.Asliye Ticaret Mahkemesi 2011/572 esas sayılı dosyası içerisinde bulunan Hatay 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/449 Esas 2011/173 Karar sayılı görevsizlik kararının Yargıtay 19.Hukuk Dairesinin 2013/16646 Esas sayılı onama kararıyla onandığı bu şekilde dosyanın daha önce Yargıtay denetiminden geçtiği anlaşılmaktadır. 6723 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 6100 sayılı Kanunun geçici 3. Maddesinin 2. fıkrasına göre Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1691 KARAR NO : 2018/1135 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/03/2018 NUMARASI : 2014/832 E. - 2018/225 K. DAVANIN KONUSU : Alacak Dava dosyasında ilk derece mahkemesince verilmiş olan görevsizlik kararının Yargıtay 15.Hukuk Dairesinin 2012/3288 Esas - 2012/3736 Karar sayılı 23.05.2012 tarihli kararıyla incelenerek onandığı gibi birleşen İstanbul 12.Asliye Ticaret Mahkemesi 2011/572 esas sayılı dosyası içerisinde bulunan Hatay 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/449 Esas 2011/173 Karar sayılı görevsizlik kararının Yargıtay 19.Hukuk Dairesinin 2013/16646 Esas sayılı onama kararıyla onandığı bu şekilde dosyanın daha önce Yargıtay denetiminden geçtiği anlaşılmaktadır. 6723 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 6100 sayılı Kanunun geçici 3. Maddesinin 2. fıkrasına göre Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez. Böylece Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden önce, aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında Yargıtay tarafından kanun yolu incelemesi yapılacak, bu dosya ve işler Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilmeyecektir. 5521 sayılı Yasanın geçici 1. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında yapılan temyiz başvuruları, kesinleşinceye kadar Yargıtay tarafından sonuçlandırılır. Yukarıda yapılan açıklama ve yasal mevzuat doğrultusunda eldeki dava dosyasında Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihi olan 20/07/2016 tarihinden önce karar verildiği, bu kararın Yargıtay tarafından bozulduğu, bozma sonrası verilen yeni kararı inceleme görevinin, yukarıda açıklanan mevzuat doğrultusunda Yargıtaya ait olduğu anlaşıldığından, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda gösterilen nedenlerle; 1-Kanun yolu incelemesinin Yargıtay tarafından yapılması gerektiğinden dosyanın Yargıtay ilgili Dairesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, 2-İş bu kararla esasımızın kapatılmasına dair; HMK 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oybirliğiyle ve kesin olarak karar verildi.17.10.2018 KANUN YOLU : Kesin olmak üzere