Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1942 · K. 2018/1371
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi

E:2017/1942 K:2018/1371

E. 2017/1942K. 2018/137116 Ekim 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :16/10/2018 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki bütün belgeler incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Dosyanın ön inceleme aşamasında; davalı vekilinin vekaletnamesinin süreli olduğu ve süresinin dolduğu, bu haliyle dosyanın inceleme yapmaya uygun olmadığı görülmüştür. 6100 sayılı H.M.K'nun 352. maddesi gereğince, *Davalı vekiline yeni vekaletnamesini ibraz etmesi için muhtıra çıkartılarak, ibraz etmesi halinde yeni vekaletnamesinin dosyaya eklenmesi, *Davalı vekilinin yeni vekaletname sunmaması halinde, gerekçeli kararın davalı asile tebliğ edilerek, istinaf ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 36. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2017/1942 KARAR NO : 2018/1371 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/04/2017 NUMARASI : 2015/1003 E. - 2017/378 K. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :16/10/2018 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki bütün belgeler incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Dosyanın ön inceleme aşamasında; davalı vekilinin vekaletnamesinin süreli olduğu ve süresinin dolduğu, bu haliyle dosyanın inceleme yapmaya uygun olmadığı görülmüştür. 6100 sayılı H.M.K'nun 352. maddesi gereğince, *Davalı vekiline yeni vekaletnamesini ibraz etmesi için muhtıra çıkartılarak, ibraz etmesi halinde yeni vekaletnamesinin dosyaya eklenmesi, *Davalı vekilinin yeni vekaletname sunmaması halinde, gerekçeli kararın davalı asile tebliğ edilerek, istinaf ve istinafa cevap sürelerinin beklenilmesi ile dosyanın HMK 347/3 maddesi gereğince dizi pusulasına bağlanarak istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 16/10/2018

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 347

İstinaf dilekçesine cevap

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2017/1942 · K. 2018/1526

4 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/1942 · K. 2018/1571

20 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/1942 · K. 2018/1318

27 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/1942 · K. 2019/2276

4 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/2772 · K. 2018/1942

25 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2017/1942 · K. 2019/141

8 Şubat 2019