" " MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2597 E., 2023/2055 K. ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 22.06.2023 tarihli ve 2023/4916 Esas, 2023/7212 Karar sayılı BOZMA kararı Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali ve tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılıp düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 10. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. Direnme kararı davalı ......
Hukuk Genel Kurulu 2024/548 E. , 2025/658 K. " " MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2597 E., 2023/2055 K. ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 22.06.2023 tarihli ve 2023/4916 Esas, 2023/7212 Karar sayılı BOZMA kararı Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali ve tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılıp düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 10. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. Direnme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan gündem ve dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili; müvekkilinin eşinin 20.04.2018 tarihinde vefatı üzerine 22.02.2006 tarihinde 1479 sayılı Kanun kapsamında sigortalı iken vefat eden babasından dolayı da ölüm aylığı bağlanması için yaptığı başvurunun davalı Kurumca hukuka aykırı olarak reddedildiğini ileri sürerek müvekkiline 20.04.2018 tarihinden itibaren babasından dolayı ölüm aylığı bağlanmasına karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı ... (SGK/Kurum) vekili; davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 11.01.2022 tarihli ve 2021/236 Esas, 2022/25 Karar sayılı kararı ile; ölüm sigortasından aylık bağlama koşulları değerlendirilirken temel kuralın hakkı doğuran ölüm tarihi itibarıyla yürürlükte olan yasal mevzuatın uygulanması olduğu, Sosyal Sigorta İşlemleri Yönetmeliğinde de bu yönde düzenleme yapıldığı, eşinden dolayı ölüm aylığı almakta olan davacıya hakkı doğuran olay tarihi itibarıyla yürürlükteki yasal mevzuat gereğince babası üzerinden ölüm aylığı tahsis edilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin 02.02.2023 tarihli ve 2022/428 Esas, 2023/259 Karar sayılı kararı ile; hak sahibinin, murisinden dolayı aylık alabilme hakkının doğumu ile bu hakkı kazanma koşullarının aynı anda gerçekleşmeyebileceği, davacının babasının ölümü ile birlikte hak sahibi sıfatını kazandığı, ancak babasının tabi olduğu 1479 sayılı Kanun kapsamında ölüm tarihi itibarı ile aylık bağlama (evli olmama/boşanmış olma/dul olma) koşuluna sahip bulunmadığı, 5510 sayılı Kanunun yürürlüğe girmesinden önce Sosyal Sigortalar Kurumu, Bağ-...