Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1746 · K. 2019/1256
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E:2019/1746 K:2019/1256

E. 2019/1746K. 2019/125615 Ekim 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkemesince 15.956,16 TL alacak üzerinden itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmiş karara karşı davalı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur.Harçlar Kanunu gereği davalı vekilince hükmedilen bedel üzerinden 272,38 TL nisbi istinaf karar harcı yatırılması gerekirken 07/08/2019 günlü harç tahsil müzekkeresiyle 44,40 TL maktu istinaf karar harcı yatırdığı görülmüştür. Aynı Kanunun 32.maddesi gereğince yatırılması gereken harçlar ikmal edilmedikçe müteakip işlemlerin yapılması mümkün değildir.Tüm bu açıklamalar kapsamında istinaf talebinde bulunan davalı vekilince eksik yatırılan 227,98 TL istinaf karar harcının HMK 344.maddesi prosedürü uygulanarak ikmali için dosyanın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1746 KARAR NO : 2019/1256 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/06/2019 NUMARASI : 2016/454 Esas, 2019/636 Karar, DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 15/10/2019 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkemesince 15.956,16 TL alacak üzerinden itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmiş karara karşı davalı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur.Harçlar Kanunu gereği davalı vekilince hükmedilen bedel üzerinden 272,38 TL nisbi istinaf karar harcı yatırılması gerekirken 07/08/2019 günlü harç tahsil müzekkeresiyle 44,40 TL maktu istinaf karar harcı yatırdığı görülmüştür. Aynı Kanunun 32.maddesi gereğince yatırılması gereken harçlar ikmal edilmedikçe müteakip işlemlerin yapılması mümkün değildir.Tüm bu açıklamalar kapsamında istinaf talebinde bulunan davalı vekilince eksik yatırılan 227,98 TL istinaf karar harcının HMK 344.maddesi prosedürü uygulanarak ikmali için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;İstinaf talebinde bulunan davalı vekilince eksik yatırılan ve yukarıda açıklanan istinaf harcının HMK'nın 344. Maddesi uyarınca tamamlatılması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan öninceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 15/10/2019

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/2468 · K. 2019/1755

5 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/1741 · K. 2019/1263

10 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/2456 · K. 2019/1769

11 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2019/2566 · K. 2019/1756

30 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/1746 · K. 2019/1222

4 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2019/1787 · K. 2019/1566

13 Kasım 2019