DAVA : Tazminat (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/12/2019 İlk derece mahkemesince verilen hüküm davalı vekili tarafından istinaf edildikten sonra davacı vekili tarafından gönderilen dilekçe üzerine dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Taraf vekilleri tarafından imzalanan 18/06/2019 tarihli ibraname başlıklı belge ile Bakırköy 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/1086 Esas, İstanbul Anadolu .. .İcra Dairesinin ... esas numaralı icra dosyasına konu icra takip borcunun faizi, avukatlık ücreti ve ferileriyle birlikte ödenmesine ilişkin olarak taraflar arasında yapılan anlaşma gereğince; borçlu firma ...Tic. Ltd. Şti. ve .... Ltd. Şti. tarafları arasında anlaşıldığı şekliyle asıl alacak olan 45.410-TL olan borcunu faiz, masraflar ve vekalet ücreti ve tahsil harcı ve tüm masraflar olmak üzere toplam 72.000-TL olarak ödenmesi halinde alacaklı taraf borçluyu en geniş...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1462 KARAR NO : 2019/1566 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/04/2019 NUMARASI : 2016/1086 Esas 2019/526 Karar DAVA : Tazminat (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/12/2019 İlk derece mahkemesince verilen hüküm davalı vekili tarafından istinaf edildikten sonra davacı vekili tarafından gönderilen dilekçe üzerine dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Taraf vekilleri tarafından imzalanan 18/06/2019 tarihli ibraname başlıklı belge ile Bakırköy 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/1086 Esas, İstanbul Anadolu .. .İcra Dairesinin ... esas numaralı icra dosyasına konu icra takip borcunun faizi, avukatlık ücreti ve ferileriyle birlikte ödenmesine ilişkin olarak taraflar arasında yapılan anlaşma gereğince; borçlu firma ...Tic. Ltd. Şti. ve .... Ltd. Şti. tarafları arasında anlaşıldığı şekliyle asıl alacak olan 45.410-TL olan borcunu faiz, masraflar ve vekalet ücreti ve tahsil harcı ve tüm masraflar olmak üzere toplam 72.000-TL olarak ödenmesi halinde alacaklı taraf borçluyu en geniş şekilde ibra edeceği, ödemenin yapılması halinde işbu 2 dosya ile ilgili başkaca alacakları olmadığını kabul edeceği ve icra dosyasından feragat edileceği kararlaştırılmıştır. Borçlu vekili tarafından gönderilen 2 ayrı eft ile anılan borcun ödendiği ve alacaklı vekilinin icra dosyasına gönderdiği beyanıyla takipten feragat edilerek dosyanın kapatıldığı anlaşılmış olup, dava konusu borç ödendiğinden davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak borç ödenmekle dava konusuz kalmış bulunduğundan esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle: Borç ödenmekle davanın konusu kalmadığında; Davalı vekilinin istinaf başvurusunun KABULÜNE; Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/04/2019 Tarih 2016/1086 Esas 2019/526 Karar sayılı hükmün HMK 331 gereği KALDIRILMASINA; "Davaya konu borç ödendiğinden konusu kalmayan dava nedeniyle bir KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,"İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak; "Alınması gerekli 44,40 TL harcın ; davacı tarafından peşin yatırılan 775,34-TL harçtan mahsubu ile fazla olan 730,94-TL'nin davacıya iadesine, Davacı yargı gideri ve vekalet ücreti davalı tarafından anlaşma gereği ödendiğinden yeniden takdirine yer olmadığına,Talep halinde kullanılmayan gider avansının yatıran tarafa iadesine,İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan 776,-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 16/12/2019