DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) KARAR TARİHİ: 18/10/2019 İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İLK DERECE MAHKEMESİNE AÇILAN DAVADA A-)Açılan dava ve iddia : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin değişik amaçlı ürünlerin kullanımı için yenilik ve ayırt edici nitelikte ve özgün özelliğe sahip bir şişe tasarımı gerçekleştirdiğini, gerçekleştirdiği tasarım için TPMK nezdinde ... numaralı tasarım tescil belgesini aldığını, ancak bu tasarımın davalılar tarafından müvekkilinin izni olmaksızın .. adı altında 1 ve 2 litrelik şişeler halinde, içlerinde değişik temizlik malzemesi içerir şekilde kullanıldığının tespit edildiğini, ... no ile 1.sırada tescilli şişe başlıklı, tasarım tescil belgesi ile koruma altında olan tasarımın davalılar tarafından birebir aynılarının veya ayırt edilemeyecek kadar benzerlerinin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2019/ 2234 Esas KARAR NO : 2019/ 2188 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/07/2019 NUMARASI : 2018/453 E., 2019/203 K. DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) KARAR TARİHİ: 18/10/2019 İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İLK DERECE MAHKEMESİNE AÇILAN DAVADA A-)Açılan dava ve iddia : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin değişik amaçlı ürünlerin kullanımı için yenilik ve ayırt edici nitelikte ve özgün özelliğe sahip bir şişe tasarımı gerçekleştirdiğini, gerçekleştirdiği tasarım için TPMK nezdinde ... numaralı tasarım tescil belgesini aldığını, ancak bu tasarımın davalılar tarafından müvekkilinin izni olmaksızın .. adı altında 1 ve 2 litrelik şişeler halinde, içlerinde değişik temizlik malzemesi içerir şekilde kullanıldığının tespit edildiğini, ... no ile 1.sırada tescilli şişe başlıklı, tasarım tescil belgesi ile koruma altında olan tasarımın davalılar tarafından birebir aynılarının veya ayırt edilemeyecek kadar benzerlerinin imalatını yaptıklarını, müvekkili tarafından davalılara ihtarname gönderilerek tecavüzü sonlandırmaları istenmesine rağmen bu tecavüze devam ettiklerini, müvekkili adına tescilli tasarımların davalılar tarafından https://www.....com.tr internet sitesinde de açıkça satışa sunulduğunu ve halen online satışlara devam edildiğini, bu nedenle müvekkilinin tasarımdan kaynaklanan haklarının ihlal edildiğini, müvekkilinin maddi ve manevi zarara uğradığını belirterek, karar kesinleştiğinde ürünlere el konularak imhasına, üretimde kullanılan makine, kalıp ve cihazlara el konulmasına, tasarımın izinsiz kullanılmasından dolayı tasarımın kullanılması dolayısıyla elde edilen kar üzerinden, alacaklarının kesin olarak tespit edildiği tarihte taleplerini değiştirme hakları saklı kalmak kaydıyla yoksun kalınan kar olarak şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın ticari faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, manevi tazminat olarak 50.000,00 TL manevi tazminatın işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, karar kesinleştiğinde hüküm özetinin gideri davalıdan alınmak suretiyle Türkiye genelinde yayınlanan tirajı en yüksek 3 gazeteden birinde ilanına karar verilmesini talep etmiştir. B-) Cevap ve Karşı Talepler :Davalı vekili cevap dilekçesini duruşmada tekrarla; davacının 2016/08509 numaralı tasarım tescil belgesi sahibi olduğu ve müvekkili şirketlerin tescilli tasarıma tecavüzde bulunduğunu öne sürdüğü iddiaların gerçek dışı olduğunu, reddi gerektiğini, davacının Bakırköy ... Noterliği'nin 13/07/2018 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesini keşide ettiğini, bu ihtara Beyoğlu ....Noterliği'nin 25/07/2018 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarı ile cevap verildiğini, ... sayılı tescilli tasarımın dava dışı ... Sanayi ...