Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1823 · K. 2019/1279
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E:2019/1823 K:2019/1279

E. 2019/1823K. 2019/12792 Ekim 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 11/06/2019 tarih ve 2019/676 D.İş - 2019/676 Karar sayılı kararına karşı, borçlular vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İhtiyati hacze itiraz eden borçlular vekili Av. ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurularak; yerel mahkeme ek kararının istinaf incelemesi neticesinde ihtiyati hacze itirazın reddi kararının kaldırılmasına karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. Aralarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayan borçlular yönünden verilen hüküm, bağımsız bir hüküm niteliğinde olup, istinaf edilmesi durumunda ayrı ayrı istinaf başvuru harcı ile istinaf karar harcına tabidir. 6100 sayılı HMK' nun 344. maddesi " İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO 2019/1823 Esas KARAR NO : 2019/1279 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİH : 11/06/2019 ( Ek Karar) NUMARASI : 2019/676 D.İş - 2019/676 Karar DAVA : İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 02/10/2019 İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 11/06/2019 tarih ve 2019/676 D.İş - 2019/676 Karar sayılı kararına karşı, borçlular vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İhtiyati hacze itiraz eden borçlular vekili Av. ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurularak; yerel mahkeme ek kararının istinaf incelemesi neticesinde ihtiyati hacze itirazın reddi kararının kaldırılmasına karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. Aralarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayan borçlular yönünden verilen hüküm, bağımsız bir hüküm niteliğinde olup, istinaf edilmesi durumunda ayrı ayrı istinaf başvuru harcı ile istinaf karar harcına tabidir. 6100 sayılı HMK' nun 344. maddesi " İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." hükmünü içermektedir. Borçlular vekili Av. ... tarafından istinaf aşamasında borçlu ... adına 121,30.TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 44,40.TL istinaf karar harcı ve borçlu ... adına 121,30.TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 44,40.TL istinaf karar harcını yatırması gerekmektedir. Dairemizce dosya üzerinde ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede ise; borçlular vekili tarafından sunulan istinaf başvuru dilekçesi ile 28/06/2019 tarihli sayman mutemedi alındısı makbuzu ile borçlu ... adına 121,30 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 44,40 TL istinaf karar harcının yatırılmış olduğu, diğer borçlu adına istinaf harçlarının yatırılmamış olduğu anlaşılmıştır. Dava konusu somut olayda, davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığı hususu göz önüne alındığında; her bir borçlu yönünden ayrı ayrı alınması gereken istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harcının sadece bir borçlıu yönünden maktu harç alındığı anlaşılmakla; Aynı vekille temsil edilen borçlular vekiline yatırdığı harçların hangi borçlu yönünden yatırıldığı açıklattırılarak, yatırılan harçlar borçlu ... adına yatırılmış ise; istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve istinaf karar harcı yatırılmayan borçlu ... yönünden ayrıca 121,30.TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 44,40.TL istinaf karar harcının ikmali için HMK 344. maddesi uyarınca...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/1821 · K. 2019/1270

25 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/1839 · K. 2019/1270

15 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/1827 · K. 2019/1291

2 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2019/1837 · K. 2019/1213

30 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/1722 · K. 2019/1237

9 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/1813 · K. 2019/1262

15 Ekim 2019