DOSYA NUMARASI : 2018/1177 Esas ( Derdest Dava Dosyası ) DAVA : Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 02/10/2019 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2018/1513 D. İş - 2018/1541 Karar sayılı ( ihtiyati tedbir talep edenleri ... A.Ş. Ve...A.Ş., karşı tarafı...A.Ş. olan ) dava dosyasında 23/11/2018 tarihli kararında açıklanan şekliyle; ihtiyati tedbir talep edenler vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili ile karşı taraf arasında güneş paneli alım satımına dair ticari ilişki kurulduğunu, bu kapsamda karşı tarafa verilen 21/06/2018 tarihli ve 1024385 numaralı, 1.167,95 TL bedelli çekin vadesinde ödenemeyeceği ortaya çıkınca taraflar arasında düzenlenen protokolün 4. maddesiyle protokoldeki tüm çekler ile hesaplanmış veya hesaplanacak tüm vade farkları ödemeleri bittikten sonra 15/07/2018 vadeli, 150.000 USD bedelli çekin müvekkiline iade...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1827 KARAR NO : 2019/1291 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME : İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/06/2019 ( Ara Karar ) DOSYA NUMARASI : 2018/1177 Esas ( Derdest Dava Dosyası ) DAVA : Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 02/10/2019 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2018/1513 D. İş - 2018/1541 Karar sayılı ( ihtiyati tedbir talep edenleri ... A.Ş. Ve...A.Ş., karşı tarafı...A.Ş. olan ) dava dosyasında 23/11/2018 tarihli kararında açıklanan şekliyle; ihtiyati tedbir talep edenler vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili ile karşı taraf arasında güneş paneli alım satımına dair ticari ilişki kurulduğunu, bu kapsamda karşı tarafa verilen 21/06/2018 tarihli ve 1024385 numaralı, 1.167,95 TL bedelli çekin vadesinde ödenemeyeceği ortaya çıkınca taraflar arasında düzenlenen protokolün 4. maddesiyle protokoldeki tüm çekler ile hesaplanmış veya hesaplanacak tüm vade farkları ödemeleri bittikten sonra 15/07/2018 vadeli, 150.000 USD bedelli çekin müvekkiline iade edileceğinin düzenlendiğini, söz konusu çekin karşı tarafa teminat amaçlı olarak verildiğini, karşı tarafın tüm taleplerine rağmen müvekkilini oyalayarak çeki iade etmediğini beyanla söz konusu çekin karşı taraf veya cirantaları tarafından bankaya ibrazı halinde banka tarafından ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekten dolayı başlatılacak icra takibinin teminatsız olarak aksi halde % 15 geçmeyecek bir teminat mukabilinde tedbiren durdurulmasını talep etmiştir. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 23/11/2018 tarih ve 2018/1513 D. İş - 2018/1541 Karar sayılı değişik iş kararı ile; " ... Tedbir isteyen tarafından sunulan protokolün incelenmesi ile 15/07/2018 vadeli 150.000 USD bedelli çekin protokolde yer alan tüm çekler ile vade farklarının ödenmesinden sonra iade edileceğinin düzenlendiği, söz konusu çekin keşidecisinin tedbir talep eden ...A.Ş. ve lehtarının tedbir talep eden İntegreen . ... A.Ş. olduğu, protokole konu ... numaralı çeklerin ödendiğine dair tahsilat makbuzu ve vade farkı faturasının tahsiline dair banka tahsilat makbuzunun ibraz edildiği, bu şekilde çekin iade edilmesi gerektiği ve bankaya ibrazı ile tahsili halinde tedbir talep edenler aleyhine telafisi imkansız zararlar oluşacağı ... " gerekçeleri ile; " İhtiyati Tedbir Talebinin Kabulü ile .... Bankası A.Ş. Mecidiyeköy Şubesi' ne ait 15/07/2018 vade tarihli, 8561622 çek numaralı, 150.000 USD bedelli, keşidecisi ...A.Ş. Ve lehtarı İntegreen ... A.Ş. Olan çekin bedelinin % 15' i tutarında teminat yatırıldığında karşı taraf ... Ticaret A.Ş. Ve diğer cirantalar tarafından bankaya ibrazı halinde bedelinin ödenmesinin ve icra takibine konu edilmesinin tedbiren durdurulmasına, ... " karar verilmiş ve verilen karara karşı, asıl davanın görüldüğü İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2018/1177 Esas sayılı dava dosyasında dava...