Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/2002 · K. 2019/1612
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E:2019/2002 K:2019/1612

E. 2019/2002K. 2019/161228 Kasım 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

BİRLEŞEN BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN (Eski Bakırköy 10 ATM'nin 2013/355 esas sayılı dosyası) 2014/687 ESAS 2015/87 KARAR SAYILI DOSYASINDA DAVA: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/07/2013 DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 28/11/2019 İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve birleşen dava, TTK'nın 54. ve devamı maddeleri gereğince haksız rekabetin tespiti, maddi ve manevi zararın tazmini istemine ilişkindir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25/10/2018 tarihli ve 1666 sayılı kararı ile yapılan iş bölümü gereği; istinaf başvurularını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. , 13. ve 14. Hukuk Dairelerine ait olduğundan dosyanın görevli Daireye gönderilmesine karar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/2002 KARAR NO : 2019/1612 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/05/2019 NUMARASI : 2014/889 - 2019/475 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/06/2013 BİRLEŞEN BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN (Eski Bakırköy 10 ATM'nin 2013/355 esas sayılı dosyası) 2014/687 ESAS 2015/87 KARAR SAYILI DOSYASINDA DAVA: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/07/2013 DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 28/11/2019 İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve birleşen dava, TTK'nın 54. ve devamı maddeleri gereğince haksız rekabetin tespiti, maddi ve manevi zararın tazmini istemine ilişkindir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25/10/2018 tarihli ve 1666 sayılı kararı ile yapılan iş bölümü gereği; istinaf başvurularını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. , 13. ve 14. Hukuk Dairelerine ait olduğundan dosyanın görevli Daireye gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 28/11/2019 tarihinde, oy birliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/1556 · K. 2019/2002

4 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/2002 · K. 2019/1655

26 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2019/1612 · K. 2020/2002

6 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/1159 · K. 2019/2002

4 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2019/2002 · K. 2019/1272

8 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2019/2002 · K. 2020/2974

7 Temmuz 2020