MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 17/10/2017 NUMARASI : 2017/4978 D.İş - 2017/4978 K. DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/10/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; 01/08/2016 tarihinde meydana gelen ve ZMM sigortası bulunmayan aracın karıştığı trafik kazasında ... plaka sayılı motosiklette yolcu olarak bulunan vekil edeninin yaralanarak en az %10 oranında maluliyete uğradığını, Güvence Hesabına yapılan başvuru sonucunda davacıya bir miktar ödeme yapılmış ise de, bu ödemenin yetersiz olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişen haklar saklı kalmak kaydıyla 15.000,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2017/2181 KARAR NO : 2019/3631 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 17/10/2017 NUMARASI : 2017/4978 D.İş - 2017/4978 K. DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/10/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; 01/08/2016 tarihinde meydana gelen ve ZMM sigortası bulunmayan aracın karıştığı trafik kazasında ... plaka sayılı motosiklette yolcu olarak bulunan vekil edeninin yaralanarak en az %10 oranında maluliyete uğradığını, Güvence Hesabına yapılan başvuru sonucunda davacıya bir miktar ödeme yapılmış ise de, bu ödemenin yetersiz olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişen haklar saklı kalmak kaydıyla 15.000,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi ile birlikte Güvence Hesabından tahsiline karar verilmesini istemiş, 28/07/2017 günlü bedel arttırım dilekçesi ile de esasen hesaplamanın PMF Yaşam Tablosu ve progresif rant yöntemine göre yapılması gerektiğini ileri sürerek istek miktarını 87.298,80-TL'ye çıkarttıklarını açıklamıştır.Davalı Güvence Hesabı vekili cevabında özetle; 01/08/2016 tarihinde plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen bir aracın, ... plaka sayılı motosiklete çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazasında motosiklette yolcu olarak bulunan Tanju Yıldırım'ın yaralandığına dayanılarak maluliyet tazminatı talep edilmiş ise de, kuruma yapılan başvuru sonucunda davacıya 01/02/2017 tarihinde %10 maluliyet, TRH Yaşam Tablosu, 1.8 Teknik Faiz ve asgari ücret baz alınarak 52.489,00-TL ödeme yapıldığını, 13/02/2017 tarihinde yapılan ikinci başvurunun ise eksik belge nedeniyle karşılanmadığını, dolayısıyla başvuru şartlarının somut olayda gerçekleşmediğini ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini istemiş, ayrıca, vekil edeninin sorumluluğu yoluna gidilecek olursa, maluliyet tazminatı hesaplamasının 26/04/2016 tarihinde yürürlüğe giren 2918 sayılı KTK'nın 90.maddesi hükümleri uyarınc,a 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren ZMMS Genel Şartlarına göre yapılmasına ve davacının kazaya karıştığı araçta hatır için taşındığının dikkate alınmasını istediklerini açıklamış, 03/04/2017 günlü dilekçede de, kuruma yapılan ikinci başvuru nedeniyle davacıya 29/03/2017 tarihinde 43.691,00-TL ek tazminat ödemesi yapıldığını bildirmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen bir otomobilin neden olduğu, 01/08/2016 günlü trafik kazasında....plaka sayılı motosiklette yolcu olarak bulunan davacının yaralandığı, kazanın meydana gelmesinde plakası ve sürücüsü belirlenemeyen otomobil sürücüsünün %100 kusurlu olduğu kabul edilerek, Güvence Hesabı tarafından davacıya 01/02...