Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/4651 · K. 2019/4040
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E:2019/4651 K:2019/4040

E. 2019/4651K. 2019/40405 Aralık 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 11/11/2019 NUMARASI : 2019/7549 Hakem Kar. Saklama - 2019/246 K. DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/12/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde ZMM sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracın, ... sevk ve idaresindeyken 05/09/2014 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazasında, araç sürücüsü olan ve vekil edenlerinin desteği bulunan ... hayatını kaybettiğini belirterek, fazlaya ilişen haklar saklı kalmak kaydıyla (belirsiz alacak) davacı baba ... için 500,00-TL ve davacı anne ... için de 500,00-TL olmak üzere toplam 1.000,00-TL destekten yoksun kalma...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2019/4651 KARAR NO : 2019/4040 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 11/11/2019 NUMARASI : 2019/7549 Hakem Kar. Saklama - 2019/246 K. DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/12/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde ZMM sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracın, ... sevk ve idaresindeyken 05/09/2014 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazasında, araç sürücüsü olan ve vekil edenlerinin desteği bulunan ... hayatını kaybettiğini belirterek, fazlaya ilişen haklar saklı kalmak kaydıyla (belirsiz alacak) davacı baba ... için 500,00-TL ve davacı anne ... için de 500,00-TL olmak üzere toplam 1.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak vekil edenlerine verilmesini istemiştir. Davalı cevabında; davanın reddini talep etmiştir.Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince; kazada ölen destek ... tam kusurlu olduğu, bu durumda davacıların destek tazminatı talep etme haklarının bulunmadığı görüşünden hareketle başvurunun reddine karar verilmiştir.Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem kararına karşı; davacılar vekili tarafındn Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetine itiraz edilmiştir.Sigorta Tahkim Komisyonunca; davacılar vekiline hitaben verilen 02/10/2019 gün, THK.SB.2019/178907 sayılı komisyon müdür ve itiraz yetkilisi imzalı yazıyla; kararın kesin olması nedeniyle itiraz başvurusunun komisyon tarafından değerlendirilmeye alınamayacağına karar verildiğinin bildirilmesi üzerine; davacı vekili tarafından bu karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davanın kısmi dava olarak açıldığını, bu nedenle Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının miktar itibariyle kesin olmadığını, dolayısı ile, İtiraz Hakem Heyetince taleplerinin incelenmesi gerektiği halde yazılı biçim ve şekilde taleplerinin değerlendirmeye alınamayacağına ilişkin kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu bildirmiştir. 6456 sayılı Kanunun 45.maddesi ile değişik 5684 sayılı kanunun 30/12.maddesi gereğince; Beşbin Türk Lirası altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Beşbin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı komisyonca ilgiliye bildirimden itibaren 10 gün içerisinde bir defaya mahsus olmak üzere komisyon nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz üzerine Sigorta Tahkim İtiraz Hakem Heyetinin 40.000,00 Türk Lirasını geçmeyen uyuşmazlıklar hakkında verdiği kararlar ise kesindir.40.000,00-TL'nin üzerindeki kararlar için temyize gidilebilir. Ancak, tahkim süresinden sonra karar verilmiş olma...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 341

Vergi ziyaı, mükellefin veya sorumlunun vergilendirme ile ilgili

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/4642 · K. 2019/4021

5 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/4638 · K. 2019/4095

12 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/4639 · K. 2019/4062

5 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/4641 · K. 2019/4038

5 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/4647 · K. 2019/4058

5 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/4673 · K. 2019/4042

5 Aralık 2019