DAVA : Tazminat (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 02/10/2019 Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 22/04/2019 tarih ve 2018/921 Esas - 2019/484 Karar sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dairemizce yine dava dosyası ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede; davalı ...' nu temsilen davaya cevap veren, davayı takip eden, gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve davacı tarafın istinaf talebine cevap veren Av. ...' a davalı tarafından verilen ve dosyaya cevap dilekçesi ekinde fotokopisi sunulan - Bakırköy ... Noterliği tarafından düzenlenmiş olan, 30/11/2017 tarih ve ... yevmiye nolu - vekaletnamenin, " Gerek eşim... benim aleyhime açtığı veya açacağı, gerekse benim eşim aleyhine açtığım veya açacağım boşanma ve ayrılık...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1887 KARAR NO : 2019/1296 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/04/2019 NUMARASI : 2018/921 Esas - 2019/484 Karar DAVA : Tazminat (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 02/10/2019 Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 22/04/2019 tarih ve 2018/921 Esas - 2019/484 Karar sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dairemizce yine dava dosyası ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede; davalı ...' nu temsilen davaya cevap veren, davayı takip eden, gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve davacı tarafın istinaf talebine cevap veren Av. ...' a davalı tarafından verilen ve dosyaya cevap dilekçesi ekinde fotokopisi sunulan - Bakırköy ... Noterliği tarafından düzenlenmiş olan, 30/11/2017 tarih ve ... yevmiye nolu - vekaletnamenin, " Gerek eşim... benim aleyhime açtığı veya açacağı, gerekse benim eşim aleyhine açtığım veya açacağım boşanma ve ayrılık davalarından ... " ibaresini içerdiği, dolayısı ile yalnızca belirtilen taraflar arasında ve belirtilen davalarda geçerli olmak üzere verilmiş bir vekaletname olduğu, bu davalar dışında geçerli olan ve davalı tarafından Av. ...' a verilmiş herhangi bir vekaletname bulunmadığı anlaşılmakla; Cevap dilekçesi tarihini, istinafa konu karar tarihini, kararın tebliğ tarihini ve istinafa cevap dilekçesi tarihlerini kapsayacak ve işbu davada geçerli olacak şekilde, davalı ... tarafından Av. ...' a verilmiş bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesi kararının davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata " HMK 77/1 maddesi uyarınca davalının Av. ... tarafından işbu davada yapılan işlemlere muvafakati olup olmadığını, yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle bildirmediği takdirde Av. ... tarafından işbu davada gerçekleştirilen işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin" ihtar olarak eklenmesine - tebliğden sonra yasal süreler dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 02/10/2019 tarihinde oy birliği ile HMK' nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.