Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/554 · K. 2019/1103
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E:2018/554 K:2019/1103

E. 2018/554K. 2019/110312 Eylül 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

ASIL-BİRLEŞEN DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 12/09/2019 Asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne ilişkin hükmün davacı/karşı davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; ASIL DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... dava dışı ... San ve Tic Ltd Şti lehine ... Bankasından alınan 300.000 TL tutarlı bir kredinin teminatı olarak ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... Mevkiinde kain .... parsel sayılı taşınmaz üzerinde ipotek tesis ettiğini, davalı ... A.Ş'nin bahsi geçen ipotek karşılığında daha yüksek miktarda kredi verebileceğini belirtmesi üzerine müvekkilinin ipotek tesisi ile kredinin davalı bankaya nakli için eşi ile birlikte ... A.Ş Beylikdüzü Şubesine gittiklerini, burada müvekkiline kredi ve ipotek nakli yapılacağı ve daha sonra kredinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/554 KARAR NO : 2019/1103 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/12/2017 NUMARASI : 2016/933 Esas 2017/1020 Karar BİRLEŞEN DOSYA : İSTANBUL 15.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2016/1064 ESAS SAYILI DOSYASI ASIL-BİRLEŞEN DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 12/09/2019 Asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne ilişkin hükmün davacı/karşı davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; ASIL DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... dava dışı ... San ve Tic Ltd Şti lehine ... Bankasından alınan 300.000 TL tutarlı bir kredinin teminatı olarak ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... Mevkiinde kain .... parsel sayılı taşınmaz üzerinde ipotek tesis ettiğini, davalı ... A.Ş'nin bahsi geçen ipotek karşılığında daha yüksek miktarda kredi verebileceğini belirtmesi üzerine müvekkilinin ipotek tesisi ile kredinin davalı bankaya nakli için eşi ile birlikte ... A.Ş Beylikdüzü Şubesine gittiklerini, burada müvekkiline kredi ve ipotek nakli yapılacağı ve daha sonra kredinin verileceğinden bahisle hile ile aldatılarak 28/05/2015 tarihli "müşterek borçlu ve müteselsif kefalet için eş muvafakat namesi isimli belge, imza kartonu ve sözleşme öncesi bilgi formununun imzalatıldığını, bu işlemlerden sonra dava dışı ... San ve Tic Ltd Şti'nin kredi notu yetersiz bulunduğundan bahisle kredi talebinin reddedildiğini, kredi talebinin reddi üzerine müvekkilinin imzaladığı belgelerin kendisine verilmesi ve ipotek tesis edilmemesi için davalı bankanın Beylikdüzü Şubesine ve Çorum Şubesine gittiğini, kendisine şube çalışanları tarafından kredi başvurusu reddedildiğinden başvuru dosyasının da imha edildiği bilgisi verildiğini, bu süreçten sonra dava dışı ... Ltd Şti'nin ayrı ve müstakil bir kredi başvurusu yapıldığını, Yalova'da bazı taşınmazlar üzerine ipotek tesis ettirerek, yeni bir genel kredi sözleşmesi kapsamında davalı bankadan kredi kullandığını, müvekkilinin haberi dahi olmayan bu sözleşme ve kredi işleminde kefil olma ya da kredi borçlusu lehine ipotek verme gibi bir iradesi de bulunmadığını, dava dışı ... Ltd Şti'nin iflas erteleme başvurusunda bulunması ve iflas erteleme tedbir kararı alması üzerine davalı banka K.Maraş ....Noterliğinin ... yevmiye numaralı, 27/05/2016 tarihli ihtarnamesi ile ... firmasının kredilerinin kat edildiğini, müvekkilinin de müteselsil kefil olarak borçtan sorumlu olduğunu bildirildiğini, müvekkilinin bu ihtarname üzerine ilgili banka şubesine kendisinin kefaletinin olmadığını belirten Çorum ....Noterliğinin ....yevmiye numaralı, 06/06/2016 tarihli cevabı ihtarnamesi keşide ettiğini, müvekkilinin kefil olarak imzaladığı bir genel kredi sözleşmesinin bulunmadığını bildirerek; İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ve .... firması...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2019/552 · K. 2021/1294

1 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/1204 · K. 2021/557

25 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/1093 · K. 2021/554

25 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/588 · K. 2019/1105

12 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/1094 · K. 2021/558

25 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/1139 · K. 2021/556

25 Şubat 2021