Asıl İlamın …. maddesi ile tazminine hükmolunan konuyla ilgili olarak Temyiz Kurulunun …… tarih ve …….. tutanak numaralı bozma kararı üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü gereğince konunun görüşülmesine karar verildi. Anılan İlamın …….’ncı maddesiyle ………. Belediyesinde memur statüsünde Başkan Yardımcısı olarak görev yapan ……….’a huzur ücretinin yanlış hesaplanıp ödenmesi sonucunda ……….-TL tutarında kamu zararına neden olunduğu gerekçesiyle bu tutarın tazminine karar verilmişti. Bu tazmin hükmüne karşı sorumlulardan Harcama Yetkilisi ………….’ın Sayıştay Temyiz Kuruluna yaptığı temyiz başvurusu üzerine anılan Kurulca ……… tarih ve ………..tutanak sayılı kararla, Belediye Encümeninin Belediye Başkanı ve Üyeler olmak üzere iki farklı statüdeki kişilerden müteşekkil olduğu, Belediye Encümeninin başkanı olan Belediye Başkanının Encümenin üyesi olmadığı,...
Huzur Ücreti Asıl İlamın …. maddesi ile tazminine hükmolunan konuyla ilgili olarak Temyiz Kurulunun …… tarih ve …….. tutanak numaralı bozma kararı üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü gereğince konunun görüşülmesine karar verildi. Anılan İlamın …….’ncı maddesiyle ………. Belediyesinde memur statüsünde Başkan Yardımcısı olarak görev yapan ……….’a huzur ücretinin yanlış hesaplanıp ödenmesi sonucunda ……….-TL tutarında kamu zararına neden olunduğu gerekçesiyle bu tutarın tazminine karar verilmişti. Bu tazmin hükmüne karşı sorumlulardan Harcama Yetkilisi ………….’ın Sayıştay Temyiz Kuruluna yaptığı temyiz başvurusu üzerine anılan Kurulca ……… tarih ve ………..tutanak sayılı kararla, Belediye Encümeninin Belediye Başkanı ve Üyeler olmak üzere iki farklı statüdeki kişilerden müteşekkil olduğu, Belediye Encümeninin başkanı olan Belediye Başkanının Encümenin üyesi olmadığı, Başkan Yardımcısının da Encümenin doğal veya seçilmiş üyesi olmadığı, Encümen toplantılarına Başkan tarafından yetkilendirilmesi halinde onun yerine vekaleten başkanlık etmek üzere iştirak etmekte olduğu, vekil asilin tüm hak ve yetkilerine sahip olduğundan Encümen Başkanına verilen ödeneğin kendisine ödenmesi gerektiği, 657 sayılı Kanun’a tabi başkan yardımcısının encümen başkanlığına vekâlet etmesi durumunda kendisine encümen başkanına verilen ödeneğin ödenmesi gerektiği belirtildikten sonra, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesinin 7’nci fıkrası uyarınca yukarıda belirtilen hususların tekrar değerlendirilmesini teminen söz konusu tazmin hükmü bozularak dosyanın Dairemize tevdiine karar verilmiştir. Gerçekleştirme Görevlileri ……… ve ………… tarafından Sayıştay Temyiz Kuruluna söz konusu tazmin hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusu üzerine ise anılan Kurulca ……….. tarih ve ……….. tutanak numaralı ile ………. tarih ve ……….. tutanak numaralı kararlarla, verilen tazmin hükmü Temyiz Kurulunun yukarıda tutanak tarihi ve numarası belirtilen kararıyla bozularak yeniden hüküm tesisi amacıyla ilgili dosya Dairemize gönderildiğinden, bu dosyaların da söz konusu dosya ile birleştirilmek üzere Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir. Temyiz Kurulunun anılan kararlarına istinaden Dairemize gönderilen söz konusu dosyaların birleştirilerek incelenmesi sonucunda gereği düşünüldü; 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 33’üncü maddesinde; “Belediye encümeni, belediye başkanının başkanlığında; a) İl belediyelerinde ve nüfusu 100.000'in üzerindeki belediyelerde, belediye meclisinin her yıl kendi üyeleri arasından bir yıl için gizli oyla seçeceği üç üye, mali hizmetler birim amiri ve belediye başkanının birim amirleri arasından bir yıl için seçeceği iki üye olmak üzere yedi kişiden, b) Diğer belediyelerde, belediye meclisinin her yıl kendi üyeleri arasından bir yıl için gizli oyla seçeceği iki üye, mali hizmetler birim amiri ve belediye başkanının birim amirleri arasından bir yıl için seçeceği bir üye olmak üzere beş kişiden, oluşur. Belediye başkanının katılamadığı topla...