……..tarih ……..sayılı İlamın ……..’üncü maddesi ile verilen hüküm dışı kaydının kaldırılarak konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 50’nci maddesinin üçüncü fıkrası hükmü gereğince görüşülmesinin devamına, karar verildi. Asıl İlamın ……..’üncü maddesiyle, “... ……... Ltd. Şti.- ……... Ltd. Şti. Adi Ortaklığı’na “Belediyelerin Arsa, Konut ve İşyeri Üretimi, Tahsisi, Kiralaması ve Satışına Dair Genel Yönetmelik” hükümleri uyarınca ihale edilen ……..TL bedelli “....” işine ait dosyanın incelenmesinde; A) Taksitle yapılan satışların geri ödemelerinde vade farkının hiç alınmaması veya eksik tahsil edilmesi, B) Şartname ve sözleşmesinde taksit ödemelerinin geciktirilmesi durumunda ayrıca gecikme cezası öngörülmesine rağmen gecikme cezasının uygulanmaması, nedenleriyle kamu zararına sebep olunduğu iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve Encümen Üyesi...
Arsa karşılığı inşaat sözleşmesi ……..tarih ……..sayılı İlamın ……..’üncü maddesi ile verilen hüküm dışı kaydının kaldırılarak konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 50’nci maddesinin üçüncü fıkrası hükmü gereğince görüşülmesinin devamına, karar verildi. Asıl İlamın ……..’üncü maddesiyle, “... ……... Ltd. Şti.- ……... Ltd. Şti. Adi Ortaklığı’na “Belediyelerin Arsa, Konut ve İşyeri Üretimi, Tahsisi, Kiralaması ve Satışına Dair Genel Yönetmelik” hükümleri uyarınca ihale edilen ……..TL bedelli “....” işine ait dosyanın incelenmesinde; A) Taksitle yapılan satışların geri ödemelerinde vade farkının hiç alınmaması veya eksik tahsil edilmesi, B) Şartname ve sözleşmesinde taksit ödemelerinin geciktirilmesi durumunda ayrıca gecikme cezası öngörülmesine rağmen gecikme cezasının uygulanmaması, nedenleriyle kamu zararına sebep olunduğu iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve Encümen Üyesi sıfatıyla sorumlu …….., Muhasebe Yetkilisi sıfatıyla sorumlu Mali Hizmetler Daire Başkanı ……..’ın Vekili Av. ……..ile ahiz ……..Adi Ortaklığı adına Av. ……..tarafından yapılan sözlü açıklamaların dinlenilmesi sonucunda, Rapor ekinde bulunmayan ve Raporda yorumlanmayan bazı bilgi ve belgelere ihtiyaç duyulmasından dolayı konunun yeniden incelenerek, raporla bildirilmesi için Denetçisine MUHTIRA VERİLMESİNE, Duruşma sırasında sorumlularca konunun İçişleri Bakanlığı tarafından incelendiğinin belirtilmesi üzerine, İçişleri Bakanlığı’nca bu hususla ilgili inceleme/soruşturma yapılıp yapılmadığının, yapılmış ise müfettiş raporu, bilirkişi raporu ve Bakan onayının bir örneğinin tarafımıza gönderilmesinin sağlanması amacıyla …….. BAKANLIĞI’NA YAZILMASINA, İstenilen bahse konu bilgi, belge ve raporların Dairemize intikaline değin konunun HÜKÜM DIŞI BIRAKILMASINA,” karar verilmişti. Bu defa düzenlenen konuya ilişkin ek raporların incelenmesi sonucunda; …….. Ltd. Şti.- ……... Ltd. Şti. Adi Ortaklığı’na “Belediyelerin Arsa, Konut ve İşyeri Üretimi, Tahsisi, Kiralaması ve Satışına Dair Genel Yönetmelik” hükümleri uyarınca ihale edilen ……..TL bedelli “...” işine ilişkin olarak; dosyanın incelenmesinde, bila tarihli Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesinin 3’üncü maddesinde; Taşınmaz üzerinde ihaleye çıkarıldığı tarihten önce veya ihale süresi içerisinde tapu devrini etkileyici bir takyidin tapuya şerh edilmesi veya belediye alacaklıları tarafından haciz konulması halinde sorun belediye tarafından çözülecektir. Bu aşamada ihale bedeli ya da taksitler süresinde ödenecektir. Tapu devrini etkileyecek sorunun çözümlenmesinin imkânsız hale gelmesi durumunda ihale encümen kararı ile feshedilecektir. İhalenin feshedilmesi ile birlikte alıcı tarafından ödenen ihale bedeli ve tahsil edilen giderler alıcıya faizsiz olarak iade edilecektir…” Bila tarihli Şartnamenin 12’nci maddesinde ise; “…b) İhalenin toptan taksitli ödeme yapılması halinde alıcı, satış bedelinin %50 sini, şartnamenin 6’ncı maddesinde belirtilen KDV, ilan bedeli ve diğer giderleri (tapu harçları hariç) peş...