24.02.2012 tarihinde başlayan ...Ltd. Şti. – ... Ltd. Şti. Ortak Girişimi yüklenimindeki toplam 6.160.160,00 TL sözleşme bedelli Yer Altı Otoparkı ve Bedesten Çarşısı İşinde geçici kabul yapılmış olmasına rağmen mahallinde belediyenin kontrol teşkilatı tarafından gerçekleştirilen fiziki ölçüm ve incelemede tutanağa bağlanan kusurlu ve eksik imalatların kamu zararına sebebiyet verdiği iddiasıyla sorgu konusu edildiği anlaşılmıştır. 6085 sayılı Sayıştay Kanununun “Tanımlar” başlıklı 2’nci, “Yargılamaya esas rapor” başlıklı 48’ inci ve “İlamlar” başlıklı 51’inci maddesi ile Mahalli İdareler Bütçe Ve Muhasebe Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesi ve Kamu İdaresi Hesaplarının Sayıştaya Verilmesi Ve Muhasebe Birimleri İle Muhasebe Yetkililerinin Bildirilmesi Hakkında Usul Ve Esaslar’ın “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesi hükümlerine göre, hesapların denetimi ve yargılanmasında...
Yapım İhalesinde Kusurlu İmalatlar 24.02.2012 tarihinde başlayan ...Ltd. Şti. – ... Ltd. Şti. Ortak Girişimi yüklenimindeki toplam 6.160.160,00 TL sözleşme bedelli Yer Altı Otoparkı ve Bedesten Çarşısı İşinde geçici kabul yapılmış olmasına rağmen mahallinde belediyenin kontrol teşkilatı tarafından gerçekleştirilen fiziki ölçüm ve incelemede tutanağa bağlanan kusurlu ve eksik imalatların kamu zararına sebebiyet verdiği iddiasıyla sorgu konusu edildiği anlaşılmıştır. 6085 sayılı Sayıştay Kanununun “Tanımlar” başlıklı 2’nci, “Yargılamaya esas rapor” başlıklı 48’ inci ve “İlamlar” başlıklı 51’inci maddesi ile Mahalli İdareler Bütçe Ve Muhasebe Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesi ve Kamu İdaresi Hesaplarının Sayıştaya Verilmesi Ve Muhasebe Birimleri İle Muhasebe Yetkililerinin Bildirilmesi Hakkında Usul Ve Esaslar’ın “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesi hükümlerine göre, hesapların denetimi ve yargılanmasında aksi kararlaştırılmadıkça denetim dönemi olarak mali yıl (takvim yılı) esas alınmakta olup, ilamlar denetime esas alınan hesap yılı itibariyle düzenlenmektedir. Savunmalar ve ekli belgeler incelendiğinde söz konusu işe ilişkin tüm hakediş ödemelerinin 2012 yılında yapıldığı, işin geçici kabulünün 17.07.2013 tarihinde onaylandığı, işe ilişkin 2014 yılında herhangi bir ödeme emri belgesi olmadığı ve kesin hesabın da 2015 yılında kesinleştiği görülmüştür. Bu itibarla; denetim dönemini ilgilendiren herhangi bir yönü bulunmayan konu hakkında ilişilecek husus bulunmadığına, Ancak konunun kesin hesabın yapıldığı 2015 yılı denetimlerinde sorgu konusu yapılması için ........oy birliğiyle karar verilmiştir.