Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 170 · K. 10328
SayıştayDaire 1

Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

E. 170K. 1032815 Nisan 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

A) ….. Valiliği İl Encümeninin 29.11 2011 tarih ve 2011/57 sayılı kararıyla, ….. Merkez ilçeye bağlı ….. köyü 36 no’lu parselde bulunan yer altı suyu, 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun 45 inci maddesine göre açık teklif usulüyle ….., yıllık ….. TL kira bedeli ile üç yıllığına kiraya verilmiştir. Kiraya verilen yer, 167 sayılı Yeraltı Suları Hakkında Kanununun 1 inci maddesi gereği bu Kanun kapsamında olduğundan, 167 sayılı Kanunun 4, 8, 9 ve 10 uncu maddeleri uyarınca yer altı suyunun aranması, kuyu açılması ve kullanılmasına ilişkin işlemlere ilişkin prosedürler, ….. Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirildiğinden ve aynı Kanunun 4 üncü maddesi uyarınca İl Özel İdaresi, sadece 2886 sayılı Kanuna göre yer altı suyunu kiralamakla yükümlü bulunduğundan; İdare tarafından yapılan kiralama işleminin, mevzuatına uygun olduğuna ve işletme ruhsat harcı ile buna ilişkin teminatın aranmasına...

Karar Metni

KİRALAMA VE RUHSAT VERME A) ….. Valiliği İl Encümeninin 29.11 2011 tarih ve 2011/57 sayılı kararıyla, ….. Merkez ilçeye bağlı ….. köyü 36 no’lu parselde bulunan yer altı suyu, 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun 45 inci maddesine göre açık teklif usulüyle ….., yıllık ….. TL kira bedeli ile üç yıllığına kiraya verilmiştir. Kiraya verilen yer, 167 sayılı Yeraltı Suları Hakkında Kanununun 1 inci maddesi gereği bu Kanun kapsamında olduğundan, 167 sayılı Kanunun 4, 8, 9 ve 10 uncu maddeleri uyarınca yer altı suyunun aranması, kuyu açılması ve kullanılmasına ilişkin işlemlere ilişkin prosedürler, ….. Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirildiğinden ve aynı Kanunun 4 üncü maddesi uyarınca İl Özel İdaresi, sadece 2886 sayılı Kanuna göre yer altı suyunu kiralamakla yükümlü bulunduğundan; İdare tarafından yapılan kiralama işleminin, mevzuatına uygun olduğuna ve işletme ruhsat harcı ile buna ilişkin teminatın aranmasına gerek olmadığına, 2012 yılına ilişkin ….. kira bedeli, ….. tahsil edilmiş olduğundan; bu tutarla ilgili ilişilecek husus kalmadığına, B) ….., 30.12.2011-30.12.2014 tarihler arasında ….. ili ….. İlçesi sınırları içinde bulunan ….. hektar alanda jeotermal kaynaklar ve mineralli sular arama ruhsatı verildiği ve bu şirketten, 21.12.2011 tarih ve C-59598 numaralı banka dekontuyla ….. TL ruhsat harcı tahsil edildiği ve ….. TL tutarında 21.12.2011 tarih ve 9331-2789 numaralı banka teminat mektubu alındığı, savunma eki belgelerden tespit edilmiştir. Dolayısıyla, İdarenin, Jeotermal Kaynaklar ve Doğal Mineralli Sular Kanunu Uygulama Yönetmeliğine uygun olarak hareket ettiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, mevzuatına uygun olan bu işlemlerle ilgili ilişilecek husus bulunmadığına, Oy birliğiyle,

Benzer Kararlar

SayıştayDaire 6

E. 53 · K. 716

15 Ocak 2020

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 55766 · K. 53151

20 Eylül 2023

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 41681 · K. 39883

23 Mart 2016

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 48044 · K. 45976

8 Temmuz 2020

SayıştayDaire 6

E. 39 · K. 897

12 Ocak 2023

SayıştayDaire 8

E. — · K. 62

17 Kasım 2015