" " MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: TCK'nın 267. maddesinin 8. fıkrası gereğince iftira suçundan dolayı dava zamanaşımının, mağdurun fiili işlemediğinin sabit olduğu tarihten başlayacağı gözetilerek tebliğnamede düşme talep eden görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın aynı suçtan mükerrer cezalandırıldığına dair yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2021/13468 E. , 2022/2663 K. " " MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: TCK'nın 267. maddesinin 8. fıkrası gereğince iftira suçundan dolayı dava zamanaşımının, mağdurun fiili işlemediğinin sabit olduğu tarihten başlayacağı gözetilerek tebliğnamede düşme talep eden görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın aynı suçtan mükerrer cezalandırıldığına dair yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.