Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 189 · K. 10513
SayıştayDaire 1

Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

E. 189K. 1051310 Aralık 2015
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Asıl ilamın … maddesiyle tazminine hükmolunan konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 56 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (ç) bendi hükmü gereğince yargılamanın iadesi yoluyla görüşülmesine karar verildi. Dilekçe ekinde gönderilen belgelerin incelenmesi sonucunda, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 63 üncü maddesi gereğince … İlçesi Kaymakamına verilen İl Özel İdaresi ödeneklerinden gelir vergisi kesintisi yapılmaması sonucu oluşan toplam … TL kamu zararının … TL’lik kısmında …’in ahiz olduğu ve … TL’lik kısmından ise Harcama Yetkilisi olarak sorumlu olduğu anlaşılmaktadır….’in ahiz olarak … TL’yi … tarih ve … nolu banka dekontu ile hüküm tarihinden önce yatırdığı görülmüştür. Yapılan tahsilatın öncelikle kendisinin sorumlu olduğu ödeme emrinin karşılığı kabul edilmesi hakkaniyete daha uygun olacaktır. Bu itibarla … tutarındaki tazmin hükmünün; … TL’sinin hüküm tarihinden önce tahsil...

Karar Metni

Gelir Vergisi Kesintisi Asıl ilamın … maddesiyle tazminine hükmolunan konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 56 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (ç) bendi hükmü gereğince yargılamanın iadesi yoluyla görüşülmesine karar verildi. Dilekçe ekinde gönderilen belgelerin incelenmesi sonucunda, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 63 üncü maddesi gereğince … İlçesi Kaymakamına verilen İl Özel İdaresi ödeneklerinden gelir vergisi kesintisi yapılmaması sonucu oluşan toplam … TL kamu zararının … TL’lik kısmında …’in ahiz olduğu ve … TL’lik kısmından ise Harcama Yetkilisi olarak sorumlu olduğu anlaşılmaktadır….’in ahiz olarak … TL’yi … tarih ve … nolu banka dekontu ile hüküm tarihinden önce yatırdığı görülmüştür. Yapılan tahsilatın öncelikle kendisinin sorumlu olduğu ödeme emrinin karşılığı kabul edilmesi hakkaniyete daha uygun olacaktır. Bu itibarla … tutarındaki tazmin hükmünün; … TL’sinin hüküm tarihinden önce tahsil edildiği anlaşıldığından bu tutar için verilmiş tazmin hükmünün sorumluların uhdelerinden kaldırılmasına, Kalan ve henüz tahsil edilmediği anlaşılan … TL için verilmiş olan tazmin hükmünün ise, sorumluların, uhdelerinde bırakılmasına, oy birliğiyle,

Benzer Kararlar

SayıştayDaire 1

E. 139 · K. 10907

4 Mayıs 2023

SayıştayDaire 7

E. 162 · K. 328

22 Ocak 2019

SayıştayDaire 5

E. 209 · K. 121

2 Nisan 2015

SayıştayDaire 1

E. 146 · K. 10264

1 Ekim 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 43670 · K. 41663

15 Kasım 2017

SayıştayDaire 6

E. 256 · K. 663

25 Nisan 2019