Konu: Anahtar teslim Götürü Bedel Sözleşmede İş Artışı 608 sayılı Ek İlamın 1’inci maddesi ile; ... Komutanlığı tarafından ... tarihinde (İKN:...) ... TL anahtar teslim götürü bedelle ... Ltd. Şti.’ne ihale edilen ve ... Komutanlığınca kullanılmak üzere yaptırılan “...Betonarme Prefabrike Depo Binası İnşaatı” na ilişkin ihale dokümanını oluşturan belgeler arasında (mimari uygulama projesinde, özel teknik şartnamede ve 18.185/1 no.lu pozun tanımında belirtildiği üzere) yer alan “çatılarda demir makasların kaynakla sökülmesi, çatılarda saç kaplamaların sökülmesi, demir profillerden teşkil edilmiş rafların sökülmesi ve nakliyesi vb.” imalatlar için mevzuata aykırı olarak iş artışına gidilmesi ve bu suretle yükleniciye anahtar teslimi götürü bedel olarak tespit edilen sözleşme ücretinin üzerinde ödemede bulunulması nedeniyle oluşan ... TL tutarındaki kamu zararının; gerek Yüksek Fen Kurulu...
Konu: Anahtar teslim Götürü Bedel Sözleşmede İş Artışı 608 sayılı Ek İlamın 1’inci maddesi ile; ... Komutanlığı tarafından ... tarihinde (İKN:...) ... TL anahtar teslim götürü bedelle ... Ltd. Şti.’ne ihale edilen ve ... Komutanlığınca kullanılmak üzere yaptırılan “...Betonarme Prefabrike Depo Binası İnşaatı” na ilişkin ihale dokümanını oluşturan belgeler arasında (mimari uygulama projesinde, özel teknik şartnamede ve 18.185/1 no.lu pozun tanımında belirtildiği üzere) yer alan “çatılarda demir makasların kaynakla sökülmesi, çatılarda saç kaplamaların sökülmesi, demir profillerden teşkil edilmiş rafların sökülmesi ve nakliyesi vb.” imalatlar için mevzuata aykırı olarak iş artışına gidilmesi ve bu suretle yükleniciye anahtar teslimi götürü bedel olarak tespit edilen sözleşme ücretinin üzerinde ödemede bulunulması nedeniyle oluşan ... TL tutarındaki kamu zararının; gerek Yüksek Fen Kurulu Kararını gerekse Yapı Denetim Heyetinin iş artışından önceki yazılı ve sözlü uyarıları ile iş artışı onayından sonraki hakediş iade talebini dikkate almayan Harcama Yetkilisi ... (İhale Yetkilisi - ...)’ya tek başına ödettirilmesine karar verilmiştir. Öncesi: 1-39 no.lu Asıl İlamda: Aynı gerekçe ile hesaplanan ... TL kamu zararının Harcama Yetkilisi ... (İhale Yetkilisi-...) ile iş artışı olurunu veren ...’e (.../... Başkan Vekili) müştereken ve müteselsilen, … ödettirilmesine, oyçokluğuyla, karar verilmiştir. 2-361 sayılı Ek İlamda: Yargılamanın iadesine gerek görülerek, ... TL tutarındaki tazmin hükmü kaldırılarak, iş artışı kapsamında yapılması öngörülen imalatların, 18.185/1 no.lu “Makine ile demirli ve demirsiz beton inşaatın yıkılması” pozu kapsamında kabul edilip edilemeyeceğinin net bir şekilde (ayrıntılı mahal listeleri, metraj cetvelleri gibi belgelerle) tespit edilmesini, söz konusu poz kapsamında kabul edilmesi gerektiğinin tespiti halinde de ortaya çıkan kamu zararının, sorumluluk açısından (sorumluluğun genişletilmesi suretiyle) yeniden sorgu konusu edilmesi ve düzenlenecek yeni sorgu ile kamu zararı nedeninin açıklanmasına ilave olarak ihale aşamasında (yaklaşık maliyet cetveli, uygulama projesi ve mahal listesinin hazırlanmasında) ihmali bulunan personel hakkında herhangi bir idari işlem yapılıp yapılmadığı hususuna ilişkin bilgi istenmesini teminen düzenlenecek ek raporun yargılanmasına değin hüküm dışı bırakılmasına, oy çokluğuyla, karar verilmiştir. 3-416 sayılı Ek İlamda: Hüküm dışı kararı kaldırılarak, mevzuata aykırı ödemeden kaynaklanan ... TL tutarındaki kamu zararının gerek Yüksek Fen Kurulu Kararını gerekse Yapı Denetim Heyetinin iş artışından önceki yazılı ve sözlü uyarıları ile iş artışı onayından sonra hakedişin yeniden düzenlenmek üzere iadesine ilişkin talebini dikkate almayan Harcama Yetkilisi (İhale Yetkilisi - ...) ... ile iş artışı olurunu veren (.../... Başkan Vekili) ...’e müştereken ve müteselsilen ödettirilmesine, oybirliğiyle, karar verilmiştir. 4-Temyiz Kurulu’nun 23.11.2016 T. Tarih ve 42355 sayılı Bozma Kararında: Konunun...