165 sayılı İlamın 4/C maddesi ile; ... A.Ş.+... A.Ş. İş Ortaklığının yükleniminde bulunan “... Yol, Kavşak ve Altyapı İşi” sözleşmesi kapsamında olan ve yüklenicinin yapmakla yükümlü olduğu şantiye ve çalışma alanının etrafının çevreye rahatsızlık vermeyecek bir şekilde levhalarla kapatılması işi için YFZ.VİNİL poz no.lu “H=2.20 mt yüksekliğinde ... Bilgilendirme Panosu İmali ve Yerine Konulması” iş kalemine ait yeni birim fiyat tanzim edilerek ödemede bulunulması sonucu oluşan ... TL kamu zararının Harcama Yetkilisi ... (Eski Genel Sekreter Yard.) ile Gerçekleştirme Görevlileri; ... (Eski Fen İşleri Dai. Başk.), ... (Müdür Yardımcısı), ... (Makine Müh.), ... (Altyapı Hizm. Müd.), ... (İnşaat Müh.), ... (İnşaat Müh.) ve ... (Mimar)’den müştereken ve müteselsilen tazminine karar verilmiştir. Sorumlu Gerçekleştirme Görevlisi ... (Müdür Yardımcısı) tarafından 51784 sayılı dosya kapsamında...
Konu: Yeni Birim Fiyat 165 sayılı İlamın 4/C maddesi ile; ... A.Ş.+... A.Ş. İş Ortaklığının yükleniminde bulunan “... Yol, Kavşak ve Altyapı İşi” sözleşmesi kapsamında olan ve yüklenicinin yapmakla yükümlü olduğu şantiye ve çalışma alanının etrafının çevreye rahatsızlık vermeyecek bir şekilde levhalarla kapatılması işi için YFZ.VİNİL poz no.lu “H=2.20 mt yüksekliğinde ... Bilgilendirme Panosu İmali ve Yerine Konulması” iş kalemine ait yeni birim fiyat tanzim edilerek ödemede bulunulması sonucu oluşan ... TL kamu zararının Harcama Yetkilisi ... (Eski Genel Sekreter Yard.) ile Gerçekleştirme Görevlileri; ... (Eski Fen İşleri Dai. Başk.), ... (Müdür Yardımcısı), ... (Makine Müh.), ... (Altyapı Hizm. Müd.), ... (İnşaat Müh.), ... (İnşaat Müh.) ve ... (Mimar)’den müştereken ve müteselsilen tazminine karar verilmiştir. Sorumlu Gerçekleştirme Görevlisi ... (Müdür Yardımcısı) tarafından 51784 sayılı dosya kapsamında gönderilen temyiz dilekçesinde [Sorumlular; Harcama Yetkilisi ... (Eski Genel Sekreter Yard.-Dosya no:51783), Gerçekleştirme Görevlisi ... (İnşaat Müh.-Dosya no:51779), Gerçekleştirme Görevlisi ... (Altyapı Hizm. Müd.- Dosya no:51781), Gerçekleştirme Görevlisi ... (İnşaat Müh.-Dosya no:51782) tarafından verilen temyiz dilekçelerinde de aynı nitelikte olmak üzere] özetle; TEMYİZ GEREKÇELERİ: Tazmin kararı hukuka ve hakkaniyete aykırılık teşkil ettiğinden, temyizen kaldırılmasının talep edildiği, Şöyle ki; İlamda, mevzuata ve sözleşme hükümlerine aykırılık gerekçeleri olarak; Sözleşmenin “Diğer Hususlar” başlıklı 33’üncü maddesinde yer alan; “33.10 Müteahhit çalışma alanını panolar ile tamamen kapatacaktır. Çalışma alanı dışarıdan görülmeyecektir. Çalışma alanı haftada bir temizlenecektir. Böylece çalışma alanının oluşturacağı görüntü kirliliğinin önüne geçilmiş olacaktır.” “33.14 İşveren işyerinde TS/OHSAS 18001 İŞ SAĞLIĞI VE İŞ YÖNETİMİ standartlarına uygunluk sağlayacaktır.” hükümleri ile Özel Teknik Şartnamenin “Diğer Hususlar” başlıklı (i) bendinin 3’üncü fıkrasında yer alan; “Şantiye yerlerinin belirlenmesinde İdarenin görüşü alınacak ve çevre sakinlerini rahatsız etmeyecek şekilde yerleşim yapılacaktır. İnşaat ve şantiye çevresi koruma altına alınacak, yaya ve araç emniyeti alınacaktır. İnşaat mahalline gerekli uyarı levhaları, bilgilendirme levhaları, emniyet şeritleri, kapama panoları konulacaktır.” Hükmüne işaret edilmek suretiyle, sözleşme bedeline dahil bulunan bahse konu işler için ayrıca YFZ.VİNİL poz numaralı “H=2,20 mt Yüksekliğinde ... Bilgilendirme Panosu İmali ve Yerine Konulması” iş kalemi üzerinden bedel ödenmesinin kamu zararı olarak nitelendirildiği, Yüklenicinin şantiye sahasıyla ilgili genel bir koruma ve güvenlik tedbirlerini alma yükümlülüğü bulunduğu ve bunun da genel giderler kapsamında sözleşme bedeline dahil olduğunun kuşkusuz olduğu, Nitekim Yapım İşleri Genel Şartnamesinin “İş ve işyerlerinin korunması ve sigortalanması” başlıklı 9 uncu maddesinde de; “(11) İş ve işyerlerinin korunması konusunda gerek yapı denet...