Konu: Üniversite’de 5510 sayılı Kanun'a tabi aylıksız izinli olan personelin bir yılı aşan süreler için genel sağlık sigortası primlerinin ödenmesi. 124 sayılı İlamın 4’üncü maddesiyle; Üniversite’de 5510 sayılı Kanun'a tabi aylıksız izinli olan personelin 1 yılı aşan süreler için genel sağlık sigortası primlerinin ödenmesi nedeniyle oluşan toplam … TL kamu zararının, (Denetçi sorgusu üzerine) tahsil edilen … TL kısmı için ilişilecek bir husus kalmadığına, kalan ve tahsil edilmemiş olan … TL’ nın ise sorumlularına müştereken ve müteselsilen ödettirilmesi, kararı verilmiştir. TEMYİZ DİLEKÇESİ Daire İlamı 4’üncü maddesi hükmünde “Gerçekleştirme Görevlisi” sıfatıyla sorumlu tutulmuş olan İdari ve Mali İşler Daire Başkanı … göndermiş olduğu temyiz dilekçesinde (Dosya No: 53584) özet olarak; Hastanede görevli personellerden ücretsiz izinde olanlara sehven 1 yıldan uzun süre Genel Sağlık...
Konu: Üniversite’de 5510 sayılı Kanun'a tabi aylıksız izinli olan personelin bir yılı aşan süreler için genel sağlık sigortası primlerinin ödenmesi. 124 sayılı İlamın 4’üncü maddesiyle; Üniversite’de 5510 sayılı Kanun'a tabi aylıksız izinli olan personelin 1 yılı aşan süreler için genel sağlık sigortası primlerinin ödenmesi nedeniyle oluşan toplam … TL kamu zararının, (Denetçi sorgusu üzerine) tahsil edilen … TL kısmı için ilişilecek bir husus kalmadığına, kalan ve tahsil edilmemiş olan … TL’ nın ise sorumlularına müştereken ve müteselsilen ödettirilmesi, kararı verilmiştir. TEMYİZ DİLEKÇESİ Daire İlamı 4’üncü maddesi hükmünde “Gerçekleştirme Görevlisi” sıfatıyla sorumlu tutulmuş olan İdari ve Mali İşler Daire Başkanı … göndermiş olduğu temyiz dilekçesinde (Dosya No: 53584) özet olarak; Hastanede görevli personellerden ücretsiz izinde olanlara sehven 1 yıldan uzun süre Genel Sağlık Sigortası Primlerinin ödenmesi nedeni ile oluşan kamu zararı ile ilgili kendilerine gönderilen Sayıştay 8. Dairesinin 15/06/2023 İlam tarihli ve 124 İlam No.lu 25/04/2023 Karar Tarihi ve 283 Karar No.lu Sayıştay İlamı ile ilgili olarak, (elektronik ortamda gönderdiği) Muhasebe İşlem Fişlerinin, Sayıştay’da sistem üzerinden görülebileceği düşünülerek sehven gönderilmediğini, Muhasebe İşlem Fişlerinin yazı (temyiz dilekçesi) ekinde sunulduğunu, Yukarıda belirtilen ve Sayıştay’a sehven gönderilmeyen Muhasebe İşlem Fişleri tutarlarının İlan Sıra No:4’te “Gereği Görüşüldü” bölümünde; … TL’sinin Harcama Yetkilisi (Başhekim) … ile Gerçekleştirme Görevlileri (Mutemet) … ve (Üniversite Hastane Başmüdürü) …’ a, müştereken ve müteselsilen …” ifadesinin, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığından, tahsilatının yapılmış olması nedeniyle GEREĞİ BÖLÜMÜNDEN düşürülmesini arz ettiğini, ifade etmiştir. BAŞSAVCILIK MÜTALAASI Başsavcılığın, Daire İlamında “Gerçekleştirme Görevlisi” sıfatıyla sorumlu tutulmuş olan İdari ve Mali İşler Daire Başkanı …’ ın göndermiş olduğu temyiz dilekçesi ile ilgili mütalaasında; Daire İlam hükmü ve temyiz dilekçesi özetlendikten sonra, “… Hüküm tarihinden sonra yapılan ve İlamın infazı mahiyetindeki … TL tahsilata ilişkin Kurulca yapılacak bir işlem bulunmamaktadır. Diğer taraftan, hüküm tarihinden önce yapılan … TL tutarındaki tahsilata ilişkin belgelerin tetkiki temyiz konusu olmadığından talep hakkında Kurulca yapılacak bir işlem bulunmadığı, tahsilata ilişkin 2022 yılına ait muhasebe işlem fişlerinin yargılamanın iadesini gerektirecek nitelikte görüldüğü takdirde, bu yolda işlem yapılmasını teminen dosyanın Dairesine gönderilmesine karar verilmesinin uygun olacağı değerlendirilmektedir. Arz ederim.” Denilmektedir. Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 124 sayılı İlamın 4’üncü maddesiyle; 5510 sayılı Kanun'a tabi aylıksız izinli olan personelin 1 yılı aşan süreler için genel sağlık sigortası primlerinin ödenmesi nedeniyle oluşan toplam … TL kamu zararının, (Denetçi sorgusu üzerine) tahsil edilen … TL kısmı için ilişilecek b...