Konu: Üniversite’de 5510 sayılı Kanun'a tabi aylıksız izinli olan personelin bir yılı aşan süreler için genel sağlık sigortası primlerinin ödenmesi. 124 sayılı İlamın 4’üncü maddesiyle; Üniversite’de 5510 sayılı Kanun'a tabi aylıksız izinli olan personelin 1 yılı aşan süreler için genel sağlık sigortası primlerinin ödenmesi nedeniyle oluşan toplam ... TL kamu zararının, (Denetçi sorgusu üzerine) tahsil edilen ... TL kısmı için ilişilecek bir husus kalmadığına, kalan ve tahsil edilmemiş olan ... TL’ nın ise sorumlularına müştereken ve müteselsilen ödettirilmesi, kararı verilmiştir. TEMYİZ DİLEKÇELERİ Daire İlamı 4’üncü maddesi hükmünde “Gerçekleştirme Görevlisi” sıfatıyla sorumlu tutulmuş olanlar; ... ve ... ile “Harcama Yetkilisi” sıfatıyla sorumlu tutulmuş olan ...göndermiş oldukları aynı metne dayalı ve ortak imzalı dilekçede (Dosya No: 53506) özet olarak; Üniversitede 5510 sayılı...
Konu: Üniversite’de 5510 sayılı Kanun'a tabi aylıksız izinli olan personelin bir yılı aşan süreler için genel sağlık sigortası primlerinin ödenmesi. 124 sayılı İlamın 4’üncü maddesiyle; Üniversite’de 5510 sayılı Kanun'a tabi aylıksız izinli olan personelin 1 yılı aşan süreler için genel sağlık sigortası primlerinin ödenmesi nedeniyle oluşan toplam ... TL kamu zararının, (Denetçi sorgusu üzerine) tahsil edilen ... TL kısmı için ilişilecek bir husus kalmadığına, kalan ve tahsil edilmemiş olan ... TL’ nın ise sorumlularına müştereken ve müteselsilen ödettirilmesi, kararı verilmiştir. TEMYİZ DİLEKÇELERİ Daire İlamı 4’üncü maddesi hükmünde “Gerçekleştirme Görevlisi” sıfatıyla sorumlu tutulmuş olanlar; ... ve ... ile “Harcama Yetkilisi” sıfatıyla sorumlu tutulmuş olan ...göndermiş oldukları aynı metne dayalı ve ortak imzalı dilekçede (Dosya No: 53506) özet olarak; Üniversitede 5510 sayılı Kanun’a tabi olarak görev yapıp, bir yıldan fazla aylıksız izinli sayılan ..., ..., ... ve ... ’a bir yıldan sonra da ücretsiz izinli olduğu dönemlerde genel sağlık sigortası primlerinin ödendiğinin görüldüğü ve fakat yapılan fazla ödemenin sehven yapıldığının, herhangi kasıt unsurunun bulunmadığının anlaşıldığı, Sehven fazla ödeme yapıldığı anlaşılan söz konusu tutarın, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı, Sigorta Primleri Genel Müdürlüğü Primler Daire Başkanlığından ivedilikle talep edildiği, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı, Sigorta Primleri Genel Müdürlüğü Primler Daire Başkanlığı sehven yapılan söz konusu fazla ödemeleri Üniversiteye iade ettiği, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı, Sigorta Primleri Genel Müdürlüğü Primler Daire Başkanlığı, sehven yapılan söz konusu fazla ödemeleri Üniversiteye iade ettiğinden, kamu zararının ortadan kalktığı ve bu nedenle temyiz taleplerinin kabulünü arz ettiklerini, ifade etmişlerdir. BAŞSAVCILIK MÜTALAASI Başsavcılığın, Daire İlam hükmünde “Gerçekleştirme Görevlisi” sıfatıyla sorumlu tutulmuş olanlar; ... ve ... ile “Harcama Yetkilisi” sıfatıyla sorumlu tutulmuş olan ...’ ın göndermiş oldukları aynı metne dayalı ve ortak imzalı dilekçe ile ilgili mütalaasında; Daire İlam hükmü ve temyiz dilekçesi özetlendikten sonra; “… Hüküm tarihinden önce yapılan tahsilata ilişkin belgelerin tetkiki temyiz konusu olmadığından talep hakkında Kurulca yapılacak bir işlem bulunmadığı, tahsilata ilişkin 2022 yılına ait muhasebe işlem fişlerinin yargılamanın iadesini gerektirecek nitelikte görüldüğü takdirde, bu yolda işlem yapılmasını teminen dosyanın Dairesine gönderilmesine karar verilmesinin uygun olacağı değerlendirilmektedir. Arz ederim.” Denilmektedir. Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 124 sayılı İlamın 4’üncü maddesiyle; 5510 sayılı Kanun'a tabi aylıksız izinli olan personelin 1 yılı aşan süreler için genel sağlık sigortası primlerinin ödenmesi nedeniyle oluşan toplam ... TL kamu zararının, (Denetçi sorgusu üzerine) tahsil edilen ... TL kısmı için ilişilecek bir husus kalmadığına, kalan ve tahsil edilm...