Konu: Belediye başkanının seçim reklamı ve tanıtım giderlerinin belediye bütçesinden karşılanması. 40 sayılı İlamın 1’inci maddesiyle; ... yılında yapılan Mahalli İdare Seçimlerinde Belediye Başkanı’nın seçim reklamı ve tanıtım giderlerinin Belediye bütçesinden karşılanması sonucu oluşan toplam ... TL kamu zararının sorumlularına ödettirilmesi, kararı verilmiş olup; Yapılan başvuru üzerine 21.06.2023 tarih ve 55541 Tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile: Mahalli İdare seçimlerinde Belediye Başkanı’nın seçim reklamı ve tanıtım giderlerinin Belediye bütçesinden karşılanması hususu ile ilgili olarak, yapılan harcamaların, Kamu Görevlileri Etik Davranış İlkeleri ile Başvuru Usul ve Esasları Hakkında Yönetmeliğin “Görev ve yetkilerin menfaat sağlamak amacıyla kullanılmaması” başlıklı 14’üncü maddesine, 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun’un “Matbua...
Konu: Belediye başkanının seçim reklamı ve tanıtım giderlerinin belediye bütçesinden karşılanması. 40 sayılı İlamın 1’inci maddesiyle; ... yılında yapılan Mahalli İdare Seçimlerinde Belediye Başkanı’nın seçim reklamı ve tanıtım giderlerinin Belediye bütçesinden karşılanması sonucu oluşan toplam ... TL kamu zararının sorumlularına ödettirilmesi, kararı verilmiş olup; Yapılan başvuru üzerine 21.06.2023 tarih ve 55541 Tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile: Mahalli İdare seçimlerinde Belediye Başkanı’nın seçim reklamı ve tanıtım giderlerinin Belediye bütçesinden karşılanması hususu ile ilgili olarak, yapılan harcamaların, Kamu Görevlileri Etik Davranış İlkeleri ile Başvuru Usul ve Esasları Hakkında Yönetmeliğin “Görev ve yetkilerin menfaat sağlamak amacıyla kullanılmaması” başlıklı 14’üncü maddesine, 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun’un “Matbua dağıtımı” başlıklı 62’nci maddesine, Aynı Kanun’un “Seçim süresince yapılamayacak işler” başlıklı 63’üncü maddesine, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun “Devletçe yardım” başlıklı Ek 1’inci maddesine, Aykırılık teşkil etmekte olduğu ve söz konusu mevzuat hükümlerine göre siyasi partilere seçim giderleri ve diğer harcamaları için genel bütçeden yardım yapılmakla birlikte; bir siyasi parti üyesi belediye başkanının şahsi seçim propagandası niteliğindeki her türlü tanıtım ve reklam harcamasının temsil ettiği kurumun bütçesinden karşılanması yasak olup, bu tarz giderlerin üyesi olunan parti tarafından veya adayın kendisince karşılanmasının esas olduğu, İlgili ödeme evrakı ve eki belgelerin içeriği incelendiğinde; yapılan giderlerin 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14’üncü ve 60’ncı maddesinde belirtilen belediye cari hizmetleri ya da gelecekte yapılması planlanan hizmetler ile ilgili tanıtım, kamuoyu yoklaması ve araştırması, turizm ve tanıtım giderleri mahiyetinde olmadığı, mevcut belediye başkanının yeni dönem seçimde adaylığı ön plana çıkarılarak şahsi tanıtımının ve reklamının yapıldığının net olarak anlaşıldığı, Yapılan harcamaların, mevcut Belediye Başkanı …’ ın seçim kampanyasına ilişkin olduğundan mevzuata aykırı olduğu, Sorumluluk yönünden yapılan incelemede de; 40 sayılı İlamın 1’inci maddesiyle verilen ... TL tutarındaki tazmin hükmünden üst yönetici, harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlilerinin birlikte sorumlu tutulduğu görülmekte olup, bu durumun, 5018 sayılı Kanunun “Üst yöneticiler” başlıklı 11’inci maddesinde ifade edildiği üzere, ödeme emri belgesinde imzaları bulunan harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlilerinin yanında kendi seçim çalışmasına yönelik harcamalarla ilgili belediye başkanının da tazmin hükmünden sorumlu tutulmasında hukuken bir isabetsizlik bulunmamakta olduğundan, ... yılında yapılan mahalli idare seçiminde mevcut belediye başkanının seçim reklamı ve tanıtım giderlerinin belediye bütçesinden karşılanması sonucu kamu zararına sebebiyet verildiğinden, sorumlu talebinin reddi ile 40 sayılı İlamın 1 inci maddesiyle verilen ......