Konu: Hukuk biriminde görev yapan diğer personele avukatlık vekalet ücreti verilmesi 185 sayılı İlamın 14’üncü maddesiyle; ... Genel Müdürlüğünce 659 sayılı KHK’nın 14’üncü madde hükmüne aykırı olarak hukuk biriminde görev yapan memur, işçi ve sözleşmeli personele avukatlık vekalet ücreti ödenmesi nedeniyle oluşan ... TL kamu zararının Harcama Yetkilisi ... (Avukat), Gerçekleştirme Görevlisi ... (Avukat) ile Diğer Sorumlular ... (Sözl. Pers.), ... (Sözl. Pers.), ... (Avukat), ... (Avukat)’a müştereken ve müteselsilen ödettirilmesine karar verilmiştir. Söz konusu tazmin hükmü 29.06.2022 tarih ve 52265 Tutanak (36274 İlam) sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile tasdik edilmiştir. Bu karara karşı karar düzeltme talebinde bulunan sorumlu Harcama Yetkilisi ... (Avukat), Gerçekleştirme Görevlisi ... (Avukat) ile Diğer Sorumlular ... (Sözl. Pers.), ... (Sözl. Pers.), ... (Avukat), ... (Avukat)...
Konu: Hukuk biriminde görev yapan diğer personele avukatlık vekalet ücreti verilmesi 185 sayılı İlamın 14’üncü maddesiyle; ... Genel Müdürlüğünce 659 sayılı KHK’nın 14’üncü madde hükmüne aykırı olarak hukuk biriminde görev yapan memur, işçi ve sözleşmeli personele avukatlık vekalet ücreti ödenmesi nedeniyle oluşan ... TL kamu zararının Harcama Yetkilisi ... (Avukat), Gerçekleştirme Görevlisi ... (Avukat) ile Diğer Sorumlular ... (Sözl. Pers.), ... (Sözl. Pers.), ... (Avukat), ... (Avukat)’a müştereken ve müteselsilen ödettirilmesine karar verilmiştir. Söz konusu tazmin hükmü 29.06.2022 tarih ve 52265 Tutanak (36274 İlam) sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile tasdik edilmiştir. Bu karara karşı karar düzeltme talebinde bulunan sorumlu Harcama Yetkilisi ... (Avukat), Gerçekleştirme Görevlisi ... (Avukat) ile Diğer Sorumlular ... (Sözl. Pers.), ... (Sözl. Pers.), ... (Avukat), ... (Avukat) tarafından 49352 sayılı dosya kapsamında gönderilen ortak karar düzeltme dilekçesinde özetle; I- KARAR DÜZELTME KONUSU: Yapılan sorgu ile büro personeline vekalet ücreti ödenmesi nedeniyle kamu zararına sebebiyet verildiğinin belirtildiği, bu konuya ilişkin yapılan itirazlar sonucunda gerçekleşen yargılama neticesinde aleyhlerine hüküm kurulduğu, söz konusu hükmün temyiz edilmesi sonucunda Temyiz Kurulunun 29/06/2022 tarih ve 52265 tutanak no.lu ilamı ile bu hükmün tasdik edildiği, söz konusu kararın karar düzeltme incelemesi neticesinde bozularak beraat kararı verilmesi gerektiği, Şöyle ki; II- ESASA İLİŞKİN AÇIKLAMALAR: Temyize konu edilen büro personeline vekalet ücreti ödenmesi konulu kararının gerekçesinde; “iptal kararlarının geriye yürümeyeceği belirtilerek ve izah edilerek, Sayıştay kararının avukatlara ilişin yapılacak ödemeleri ve bu ödemelerin üst limitlerini belirlemeye yönelik ihtilafların çözümü olduğu, sorguda avukatlara ödenen tutarların kamu zararı olarak belirtilmemiş olduğu belirtilerek, hukuk biriminde görev yapan memur, işçi ve sözleşmeli personelin avukatlık vekâlet ücreti alamayacakları ifade edilmiştir. Yine kararda avukatlar dışında hukuk biriminde görev yapan personele vekâlet ücreti dağıtılabileceğine ilişin mevzuatta herhangi bir hüküm bulunmamakta olduğu belirtilerek, Sayıştay dairelerince herhangi bir konuda verilmiş bir kararın ancak bahsi geçen konu ile ilgili bir bağlayıcılık taşımakta olduğu, 6085 sayılı kanunun 58. maddesi gereğince sadece Sayıştay Genel Kurulunca alınmış içtihadı birleştirme kararları uygulama açısından benzer nitelikteki hususlarda bağlayıcı olmaktadır. Bahse konu edilen hususta herhangi bir içtihadı birleştirme kararı alınmadığı belirtilmiştir. Yine gerekçeli kararda anayasanın ilgili maddesinden de anlaşılacağı üzere memurlar ve diğer kamu görevlilerinin aylık ödenek ve özlük işlemlerinin kanunla düzenleneceği belirtilerek, mali ve sosyal haklara ilişkin toplu sözleşme hükümlerinin saklı olacağı belirtilmekle personelin vekâlet ücreti almasına dair bir toplu sözleşme hükmünün bulunmadığı belirtilerek mevzuat hükümle...