… Temizlik Otomasyon Bilgi İşlem Organizasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili Av. … tarafından, Tekirdağ Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğünce "Tekirdağ Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü 227 kişi ile 24 ay sürekli sayaç okuma, ihbarname dağıtımı ve açma kesme hizmeti alım işi" ihalesi uhdesinde kalan davacı ile imzalanan sözleşme nedeniyle 26/05/2017 tarihinde ödenen 112.520,66-TL ihale damga vergisi ile 148.412,58-TL sözleşme damga vergisinin 2018 yılında tahakkuk ettirilecek vergilere mahsubu suretiyle iadesi talebiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin sözleşmeden doğan damga vergisine ilişkin kısmının iptali ve ödenen 148.412,58-TL damga vergisinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tarafına iadesi istemiyle Gelir İdaresi Başkanlığı'na karşı açılan davada, İstanbul 4. Vergi Mahkemesi'nce verilen...
Danıştay 9. Daire E. 2019/7327 T. 14.04.2022 SÖZLEŞME DAMGA VERGİSİ İHALE İPTALİ İTİRAZ YOLUYLA ANAYASA MAHKEMESİNE BAŞVURULMASI 488 SAYILI DAMGA VERGİSİ KANUNU'NA EKLİ (I) SAYILI TABLONUN "KARARLAR VE MAZBATALAR" BAŞLIKLI BÖLÜMÜNÜN 2.MADDESİNE 6728 SAYILI KANUNUN 28. MADDESİ İLE EKLENEN PARANTEZ İÇİ HÜKÜMDE YER ALAN "4734 SAYILI KAMU İHALE KANUNU KAPSAMINDAKİ KURUM VE KURULUŞLARA ŞİKAYET YA DA YARGI KARARI ÜZERİNE İHALENİN İPTAL EDİLMESİ HALİNDE, BU İHALE KARARININ HÜKMÜNDEN YARARLANILMAYAN KISMINA İSABET EDEN DAMGA VERGİSİ RET VE İADE OLUNUR. SÖZLEŞMENİN DÜZENLENMİŞ OLMASI DURUMUNDA SÖZLEŞMEYE İLİŞKİN DAMGA VERGİSİ RET VE İADE EDİLMEZ." İBARESİNİN, ANAYASA'NIN 2., 13., 35. VE 73. MADDELERİNE AYKIRI OLDUĞU HAKKINDA 213/md.19 488/(I) Sayılı Tablo 4734/md.4,54,56 İTİRAZ YOLUYLA ANAYASA MAHKEMESİ'NE BAŞVURULMASI KARARI … Temizlik Otomasyon Bilgi İşlem Organizasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili Av. … tarafından, Tekirdağ Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğünce "Tekirdağ Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü 227 kişi ile 24 ay sürekli sayaç okuma, ihbarname dağıtımı ve açma kesme hizmeti alım işi" ihalesi uhdesinde kalan davacı ile imzalanan sözleşme nedeniyle 26/05/2017 tarihinde ödenen 112.520,66-TL ihale damga vergisi ile 148.412,58-TL sözleşme damga vergisinin 2018 yılında tahakkuk ettirilecek vergilere mahsubu suretiyle iadesi talebiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin sözleşmeden doğan damga vergisine ilişkin kısmının iptali ve ödenen 148.412,58-TL damga vergisinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tarafına iadesi istemiyle Gelir İdaresi Başkanlığı'na karşı açılan davada, İstanbul 4. Vergi Mahkemesi'nce verilen davanın reddi yolundaki 05/02/2019 tarih ve E:2018/1487, K:2019/221 sayılı karara yönelik istinaf başvurusunun reddine ilişkin İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 5. Vergi Dava Dairesi'nin 20/09/2019 tarih ve E:2019/1792, K:2019/3335 sayılı kararının davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine oluşturulan dosya incelendi: Dava Konusu Olay : "Tekirdağ Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü 227 kişi ile 24 ay sürekli sayaç okuma, ihbarname dağıtımı ve açma kesme hizmeti alım işi" ihalesi davacı uhdesinde kalmış, ihale makamı tarafından alınan karar kapsamında 26/05/2017 tarihinde davacı tarafından 148.412,58-TL sözleşme damga vergisi ödenmiş, 30/05/2017 tarihinde sözleşme imzalanmış, ihaleye yapılan itirazen şikayet başvurusu sonucunda Kamu İhale Kurumu tarafından davacı şirketin ihaledeki teklifinin reddine ilişkin düzeltici işlem tesis edilmiş, bu işleme karşı davacı tarafından açılan davada Ankara 15. İdare Mahkemesince önce iptal kararı verilmiş ise de, temyiz incelemesi üzerine Danıştay 13. Dairesinin 24/10/2017 tarih ve E:2017/2054, K:2017/2656 sayılı kararıyla mahkeme kararı kaldırılarak davanın reddine karar verilmiş; yargı kararı uyarınca 24/01/2018 tarih ve 934.02.13/2 sayılı ihale komisyon kar...