İSTEMİN KONUSU -.Kırıkkale Vergi Mahkemesinin 27/12/2021 tarih ve E:2021/164, K:2021/177 sayılı kararının kanun yararına temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Riskli yapı maliki olan davacılar tarafından,5306 sayılı Kanun kapsamında inşa edilen Kırıkkale İli, Merkez İlçesi, Etiler Mahallesi, 144 Pafta, 1358 Ada, 1 parselde kayıtlı 6 numaralı bağımsız bölümün 10/07/2020 tarihinde satışı sırasında ödenen tapu harcının iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine dair işlemin iptali ve ödenen tutarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte iadesi istemine ilişkindir. Kanun yararına temyiz edilen kararın özeti: Kırıkkale Vergi Mahkemesince,492 sayılı Harçlar Kanunu kapsamında gayrimenkullerin ivaz karşılığında devir ve iktisabının harca tabi olduğu, 6306 sayılı Kanun'un 1. maddesinde...
Danıştay 9. Daire E. 2022/1577 K. 2023/4127 T. 30.10.2023 492/md.57 6306/md.7 VERGİNİN KANULİĞİ İLKESİ RİSKLİ YAPI MALİKLERİ TARAFINDAN ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE İLK SATIŞ İŞLEMLERİNE İLİŞKİN OLARAK MALİK ADINA TAHAKKUK EDEN TAPU HARCININ İSTİSNA HÜKÜMLERİ KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLEMEYECEĞİ HAKKINDA İSTEMİN KONUSU -.Kırıkkale Vergi Mahkemesinin 27/12/2021 tarih ve E:2021/164, K:2021/177 sayılı kararının kanun yararına temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Riskli yapı maliki olan davacılar tarafından,5306 sayılı Kanun kapsamında inşa edilen Kırıkkale İli, Merkez İlçesi, Etiler Mahallesi, 144 Pafta, 1358 Ada, 1 parselde kayıtlı 6 numaralı bağımsız bölümün 10/07/2020 tarihinde satışı sırasında ödenen tapu harcının iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine dair işlemin iptali ve ödenen tutarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte iadesi istemine ilişkindir. Kanun yararına temyiz edilen kararın özeti: Kırıkkale Vergi Mahkemesince,492 sayılı Harçlar Kanunu kapsamında gayrimenkullerin ivaz karşılığında devir ve iktisabının harca tabi olduğu, 6306 sayılı Kanun'un 1. maddesinde amacının, afet riski altındaki alanlar ile bu alanlar dışındaki riskli yapıların bulunduğu arsa ve arazilerde, fen ve sanat norm ve standartlarına uygun, sağlıklı ve güvenli yaşama çevrelerini teşkil etmek üzere iyileştirme, tasfiye ve yenilemelere dair usul ve esasları belirlemek olduğunun belirtildiği, aynı Kanun'un 7/9-c maddesinin uyuşmazlık konusu devir tarihindeki hükmünde ise, Kanun kapsamında yapılacak uygulamalar neticesinde meydana gelen yeni yapıların işi yüklenen müteahhit, Bakanlık, TOKİ, iller Bankası Anonim Şirketi, idare ve bunların iştirakleri tarafından gerçekleştirilecek ilk satışı, devri, tescili ve ipotek tesis edilmesi işlemleri, ...ile bu bentlerde belirtilen yapıların dönüşümüne ilişkin olarak Kanun uyarınca yapılacak diğer işlemlerin noter harcı, tapu harcı, belediyelerce alınan ücret ve harçlardan....istisna olacağı düzenlemesine yer verildiğinin görüldüğü; olayda, Kırıkkale İli, Merkez İlçesinde bulunan taşınmazın 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun kapsamında inşa edilen 6 numaralı bağımsız bölümünün 10/07/2020 tarihinde davacılar tarafından yapılan satışına ilişkin olarak anılan Kanun'un 7/9. maddesi kapsamında ilk satış işlemlerinin harçtan istisna olduğundan bahisle ödenen tutarın iadesi talebiyle düzeltme şikayet başvurusunda bulunulduğu, zımnen reddi üzerine de bakılmakta olan davanın açıldığının anlaşıldığı; yukarıda yer verilen düzenlemelere bakıldığında, 6306 sayılı Kanun'un amacının riskli yapıların yıkılarak yerine standartlara uygun yeni binaların yapılmasını teşvik etmek, taşınmazla hukuki bağı bulunan malik ve müteahhitlere bir takım vergisel kolaylıklar sağlayarak motivasyon oluşturmak, taşınmaz satın almak isteyen kişilerin öncelikli olarak dönüşümü sağlanan binalardan ...