81 sayılı İlamın 5’inci maddesi ile; ... tarihinde yüklenici ...’a ihale edilen “... Mahallesi Katlı Otoparkı İkmal İnşaatı Yapım İşi” nin yapılmasına ihtiyaç duyulan bazı iş kalemlerine ait yeni birim fiyatların Yapım İşleri Genel Şartnamesi hükümlerine aykırı olarak belirlenmesi suretiyle oluşan ...-TL kamu zararının Diğer Gerçekleştirme Görevlileri ... (Elektrik-Elektronik Müh.), ... (Yapı İşl. Şb. Md. V.) ve ... (Fen İşleri Daire Başkan V.)’den tazminine karar verilmiştir. Söz konusu hüküm Temyiz Kurulu’nun 02.02.2022 tarih ve 50977 Tutanak (35284 İlam) sayılı Kararı ile [Diğer sorumlular için aynı tarihli ve 50975 Tutanak (35282 İlam) sayılı, 50976 Tutanak (35283 İlam) sayılı Kararları ile] tasdik edilmiştir. Diğer Gerçekleştirme Görevlisi sıfatı ile sorumlu tutulan ... (Fen İşleri Dai. Başk. V.) tarafından 49470 sayılı dosya kapsamında gönderilen karar düzeltme talebine ilişkin...
Konu: Yeni birim fiyat 81 sayılı İlamın 5’inci maddesi ile; ... tarihinde yüklenici ...’a ihale edilen “... Mahallesi Katlı Otoparkı İkmal İnşaatı Yapım İşi” nin yapılmasına ihtiyaç duyulan bazı iş kalemlerine ait yeni birim fiyatların Yapım İşleri Genel Şartnamesi hükümlerine aykırı olarak belirlenmesi suretiyle oluşan ...-TL kamu zararının Diğer Gerçekleştirme Görevlileri ... (Elektrik-Elektronik Müh.), ... (Yapı İşl. Şb. Md. V.) ve ... (Fen İşleri Daire Başkan V.)’den tazminine karar verilmiştir. Söz konusu hüküm Temyiz Kurulu’nun 02.02.2022 tarih ve 50977 Tutanak (35284 İlam) sayılı Kararı ile [Diğer sorumlular için aynı tarihli ve 50975 Tutanak (35282 İlam) sayılı, 50976 Tutanak (35283 İlam) sayılı Kararları ile] tasdik edilmiştir. Diğer Gerçekleştirme Görevlisi sıfatı ile sorumlu tutulan ... (Fen İşleri Dai. Başk. V.) tarafından 49470 sayılı dosya kapsamında gönderilen karar düzeltme talebine ilişkin dilekçede [Diğer Gerçekleştirme Görevlileri; ... (Elekt. Elektronik Müh.-Dosya no:49469) ile ... (Yapı İşl. Şube Müd. V.-Dosya no:49468) tarafından gönderilen karar düzeltme dilekçelerinde de tamamen aynı olmak üzere] özetle; KARAR DÜZELTME NEDENLERİ: A. Kamu Zararının Oluşmadığı Sayıştay Temyiz Kurulu İlamında “...sonuç olarak, yetkili ticaret ve/veya sanayi odasınca yerel rayiçlere uygunluğu onaylanmamış proforma faturaların rayiç kabul edilmesi sonucunda yeni birim fiyatların piyasa fiyatının üzerinde belirlenmesi suretiyle "kaynakların verimli kullanılması” ilkesi ihlal edilmiş olduğu ve bahse konu malzemelerin rayiç bedelinden daha yüksek fiyatla alınması ve yaptırılması sonucu kamu zararına neden olunduğu anlaşılmaktadır.” denilerek Daire kararının esasına ilişkin iddia ve itirazların REDDİNE ve 6. Dairece 81 sayılı ilamın 5. maddesi ile verilen hükmün TASDİKİNE... oy çokluğuyla, 02.02.2022 tarih ve 50975 sayılı tutanakla karar verildiği, Mevcut uygulama bakımından bu gerekçe ve varılan sonucun hukuken ve sözleşme kuralları açısından isabetli olmayıp usul ve yasaya aykırı olduğu, Şöyle ki; 1. Yapılan Yeni Birim Fiyatın, Usul ve Esas Bakımından Sözleşme Eki Yapım İşleri Genel Şartnamesi (YİGŞ) Hükümlerine Tamamen Uygun Olduğu: Bilindiği gibi, yeni birim fiyatların sözleşme eki YİGŞ mad. 22 hükümlerine göre oluşturulması gerektiği, bu maddede öngörülen usulün gözetilmesinin hukuken ve sözleşmesel olarak zorunlu olduğu, sözleşmenin ekinde yer alan Yapım İşleri Genel Şartnamesinin "Sözleşmede Bulunmayan İşlerin Fiyatının Tespiti” başlıklı 22. maddesinde; “(1) 12’nci maddenin 4'üncü fıkrasında belirtilen proje değişikliği şartlarının gerçekleştiği hallerde, işin yürütülmesi aşamasında idarenin gerekli görerek yapılmasını istediği ve ihale dokümanında ve/veya teklif kapsamında fiyatı verilmemiş yeni iş kalemlerinin ve/veya iş gruplarının bedelleri ile 21 inci maddeye göre sözleşme kapsamında yaptırılacak ilave işlerin bedelleri, ikinci fıkrada belirtilen usuller çerçevesinde yüklenici ile birlikte tespit edilen yeni birim fiyatlar üzerinden yük...