Sözleşmede Yer Verilen Cezai Şartın Uygulanmaması. 1- 69 sayılı İlamın 5’inci maddesinin (A) bendi ile; ... Belediyesince, anahtar teslimi götürü bedel usulü ile ihale edilerek ... tarihinde sözleşmesi imzalanan “... Belediye Hamamı İkmal İnşaatı Yapım İşi”nde, teknik personele ait bilgilerin süresi içinde İdareye bildirilmemesine rağmen işe ait sözleşmede bu durumda yaptırım olarak uygulanacağı belirtilen ceza kesintisinin yapılmaması suretiyle sebep olunan ...TL kamu zararının tazminine hükmedilmiştir. 69 sayılı İlamın 5’inci maddesinin (A) bendi hükmüne karşı sorumlu Harcama Yetkilisi ... (Fen İşleri Müdürü) tarafından 53491 sayılı dosya kapsamında gönderilen temyiz dilekçesinde özetle; Söz konusu işin sözleşmesinin ... tarihinde imzalandığı, iş yeri tesliminin ... tarihinde yapıldığı, 150 (yüzelli) gün süre ile işin bitim tarihinin ... olarak belirlendiği, ... tarihli komisyon...
Sözleşmede Yer Verilen Cezai Şartın Uygulanmaması. 1- 69 sayılı İlamın 5’inci maddesinin (A) bendi ile; ... Belediyesince, anahtar teslimi götürü bedel usulü ile ihale edilerek ... tarihinde sözleşmesi imzalanan “... Belediye Hamamı İkmal İnşaatı Yapım İşi”nde, teknik personele ait bilgilerin süresi içinde İdareye bildirilmemesine rağmen işe ait sözleşmede bu durumda yaptırım olarak uygulanacağı belirtilen ceza kesintisinin yapılmaması suretiyle sebep olunan ...TL kamu zararının tazminine hükmedilmiştir. 69 sayılı İlamın 5’inci maddesinin (A) bendi hükmüne karşı sorumlu Harcama Yetkilisi ... (Fen İşleri Müdürü) tarafından 53491 sayılı dosya kapsamında gönderilen temyiz dilekçesinde özetle; Söz konusu işin sözleşmesinin ... tarihinde imzalandığı, iş yeri tesliminin ... tarihinde yapıldığı, 150 (yüzelli) gün süre ile işin bitim tarihinin ... olarak belirlendiği, ... tarihli komisyon kararı ile iş artışı/eksilişi, ... tarihli komisyon kararı ile de ... tarihi mesai bitimine kadar 30(otuz) gün süre uzatımı verildiği, söz konusu işin iş programına uygun sürdürülüp sözleşmesine uygun olarak ... tarihinde tamamlandığı ve geçici kabulünün yapıldığı, Söz konusu ilamda; Teknik personellere ait bilgilerin İdareye bildirilmemesine rağmen işe ait sözleşmede bu durumda yaptırım olarak uygulanacağı belirtilen ceza kesintisinin yapılmaması suretiyle ....-TL kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesiyle verilen tazmin hükmünün; 1. İhale öncesinde iş için teknik personel öngörülmesi hususunun Kamu İhale Genel Tebliği’nin 48. maddesi hükmü ile idarenin inisiyatifine bırakıldığı, bu inisiyatifin, işlerin fen ve sanat kaidelerine göre yapılmasının sağlanması olduğu, uzmanlık gerektiren tüm işlerin tamamlandığı ve hizmete sunulduğu, ilgili kanun maddesi ile, işlerin fen ve sanat kaidelerine göre yapılmasını sağlamak için yeterli sayıda ve düzeyde teknik personel çalıştırılması amaçlandığı, oysa verilen hükmün dosyada bulunmayan bir belgeye dayanmakta olduğu, 5018 sayılı Kanununun 5628 sayılı Kanunla değişik 71 inci maddesinde kamu zararının tanımlandığı, ilama konu somut olayda verilmiş bulunan tazmin hükmünün bu madde ile açıklanmasının mümkün olmadığı, sözleşmede öngörülen teknik personel bulundurmamaya ilişkin ceza hükümlerinin, kamuya gelir sağlama amacına yönelik bir düzenleme olmadığı ve böyle bir cezanın ilamda yazılı gerekçelerle tahsil edilmemiş olmasının da kamu zararı olarak nitelendirilemeyeceği, sözleşmelere konulan ceza hükümlerinin amacının, işlerin fen ve sanat kaidelerine göre yapılmasının sağlanması olduğu, 5018 sayılı Kanunun 71 inci maddesinin “idare gelirlerinin tarh, tahakkuk veya tahsil işlemlerinin mevzuata uygun bir şekilde yapılmaması” şeklindeki (e) bendine girmediğinin de açık olduğu, ilamdaki iddiaya dayanaktık edebilecek nitelikte olan ve “kamu kaynakları ile yükümlülüklerinin yönetilmesinde, değerlendirilmesinde, korunmasında veya kullanılmasında gerekli önlemlerin alınmaması veya özenin gösterilmemesi suretiyle öz kaynağın azalmasına s...