Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 55890 · K. 50936
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

E. 55890K. 5093611 Ekim 2023
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Temyiz talebinde bulunan ilgilinin sorumluluğa iştirakinin bulunmaması; 141 sayılı İlamın 2. maddesindeki tazmin hükmü, İlamda isimleri yazılı memurlara (Harcama Yetkilisi, Gerçekleştirme Görevlisi ve Diğer Sorumlulara) yöneltilmiş olup, temyiz talebinde bulunan Eski Büyükşehir Belediyesi Meclis Üyesi …’ın bu tazmin hükmünde sorumluluğa iştiraki bulunmamaktadır. Sayıştay Dairelerince verilen kararlara karşı, Temyiz Kurulu nezdinde temyize yetkili olanlar; 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesinin 2 nci fıkrasının atıfta bulunduğu 52 nci maddenin 1 inci fıkrasında belirtilen daire ve makamlar ile kendilerine tazmin hükmedilmiş olan memurlardan ibaret olup, bunlar arasında yer almayan yukarıda adı geçenin işbu ilam maddesi ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem bulunmadığından; talebinin reddi gerekir. Diğer taraftan söz konusu İlam, adı geçen sorumluya 28.01.2022...

Karar Metni

Temyiz talebinde bulunan ilgilinin sorumluluğa iştirakinin bulunmaması; 141 sayılı İlamın 2. maddesindeki tazmin hükmü, İlamda isimleri yazılı memurlara (Harcama Yetkilisi, Gerçekleştirme Görevlisi ve Diğer Sorumlulara) yöneltilmiş olup, temyiz talebinde bulunan Eski Büyükşehir Belediyesi Meclis Üyesi …’ın bu tazmin hükmünde sorumluluğa iştiraki bulunmamaktadır. Sayıştay Dairelerince verilen kararlara karşı, Temyiz Kurulu nezdinde temyize yetkili olanlar; 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesinin 2 nci fıkrasının atıfta bulunduğu 52 nci maddenin 1 inci fıkrasında belirtilen daire ve makamlar ile kendilerine tazmin hükmedilmiş olan memurlardan ibaret olup, bunlar arasında yer almayan yukarıda adı geçenin işbu ilam maddesi ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem bulunmadığından; talebinin reddi gerekir. Diğer taraftan söz konusu İlam, adı geçen sorumluya 28.01.2022 tarihinde tebliğ edilmiş olup, bu tarihe nazaran 6085 sayılı Kanunun 55 inci maddesinin üçüncü fıkrasında yazılı 60 günlük temyiz süresi 29.03.2022 (Salı) tarihinde sona ermiş bulunduğu halde, bu tarihten sonra (yetkili makama havale tarihi olan) 01.04.2022 tarihinde Sayıştay kayıtlarına intikal eden dilekçe ile başvurmuş olduğundan; sorumlunun temyiz talebinin süre aşımı yönünden de REDDİNE, oy birliğiyle, Karar verildiği 11.10.2023 tarih ve 55890 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 43234 · K. 41476

21 Haziran 2017

SayıştayDaire 1

E. 138 · K. 10260

4 Haziran 2013

SayıştayDaire 2

E. 112 · K. 35099

14 Mart 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 41666 · K. 39103

23 Mart 2016

SayıştayDaire 5

E. 399 · K. 487

23 Kasım 2021

SayıştayDaire 7

E. 153 · K. 485

25 Kasım 2021