141 sayılı İlamın 1. maddesiyle; profesyonel bir spor kulübü olan … Spor Kulübüne nakdi yardım yapıldığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlu [(Ödeme Emri Belgesi Üzerinde İmzası Bulunan) Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla temyiz talep eden Destek Hizmetleri Şube Müdürü …] (aynı ilam maddesi ile ilgili olarak temyiz talep eden diğer tüm sorumluların kendi gündem sıralarında görüşülen dosyalarındaki temyiz dilekçelerinde de tamamen aynı olmak üzere), temyiz dilekçesinde özetle; 1) Sayıştay 8. Dairesinin, temyiz incelemesi sonucu bozulmasını talep ettikleri kararında özetle; Sayıştay Temyiz Kurulunun 23.10.2019 tarihli ve 46756 tutanak nolu Kararına atıfta bulunarak; ““Kanunda yer alan amatör spor kulüpleri” ifadesi karşısında kulüp bünyesinde amatör dallarda bir takım veya amatör takını bulunması önem arz etmemekte olup, önemli olan kulübün amatör veya...
Profesyonel spor kulübüne nakdi yardım yapılması; 141 sayılı İlamın 1. maddesiyle; profesyonel bir spor kulübü olan … Spor Kulübüne nakdi yardım yapıldığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlu [(Ödeme Emri Belgesi Üzerinde İmzası Bulunan) Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla temyiz talep eden Destek Hizmetleri Şube Müdürü …] (aynı ilam maddesi ile ilgili olarak temyiz talep eden diğer tüm sorumluların kendi gündem sıralarında görüşülen dosyalarındaki temyiz dilekçelerinde de tamamen aynı olmak üzere), temyiz dilekçesinde özetle; 1) Sayıştay 8. Dairesinin, temyiz incelemesi sonucu bozulmasını talep ettikleri kararında özetle; Sayıştay Temyiz Kurulunun 23.10.2019 tarihli ve 46756 tutanak nolu Kararına atıfta bulunarak; ““Kanunda yer alan amatör spor kulüpleri” ifadesi karşısında kulüp bünyesinde amatör dallarda bir takım veya amatör takını bulunması önem arz etmemekte olup, önemli olan kulübün amatör veya profesyonel niteliğine haiz olup olmamasıdır. ... Kulübünün profesyonel bir spor kulübü olması bu Kulübe nakdi yardım yapılmasına engel teşkil etmektedir. Bu itibarla profesyonel bir spor kulübü olan ... Spor Kulübüne nakdi yardım yapılması sonucunda oluşan toplam … TL tutarındaki kamu zararının sorumlularca müşterek ve müteselsilen tazminine” karar verdiğini, 2) Kararın hatalı değerlendirmeler içerdiği, Türkiye’deki spor kulüplerinin yapısı ile örtüşmediği ve kanun koyucunun yaptığı düzenlemedeki amacı ile çeliştiği görüşünde olduklarını, şöyle ki; ... Kulübü Derneği Yönetim Kurulu Başkanı …’ın … tarihli ve … sayılı dilekçesi ile Büyükşehir Belediyesine başvurarak ... Kulübü Derneği Gençlik Geliştirme ve Eğitim Merkezi bünyesinde olan amatör takımların 2018-2019 sezonunda müsabakalara katılabilmek için ulaşım ve konaklama, gıda ve çeşitli ihtiyaçlardan doğan harcamaları için … TL nakit yardım talebinde bulunduğunu (Dilekçe Eki: 1), ... Kulübü Derneğinin bu talebi Belediyenin ilgili birimlerince yasal mevzuat ve Belediyenin bütçesi değerlendirilerek incelendiğini, yapılan incelemede: ... Kulübü Derneğinin 02 Haziran 2018 tarihinde Genel Kurul kararı ile şirketleşme onayı aldığı (Dilekçe Eki: 2), 11 Ekim 2018’de ... Futbol Kulübü A.Ş. kurulduğu (Dilekçe Eki: 3), Türkiye Futbol Federasyonu Yönetim Kurulunun … tarihli ve … sayılı Kararı ile ... Kulübü Anonim Şirketinin tescil edildiği ve Türkiye Futbol Federasyonu kayıtlarına işlendiği. profesyonel futbol takımının Şirkete devredildiği (Dilekçe Eki: 4), ... Futbol Kulübü Anonim Şirketinin … Sanayi ve Ticaret Odasına … sicil numarası ile kayıtlı olup Şirket hisselerinin tamamının Sayın …’a ait olduğu, ... Kulübü Derneğinin ... Futbol Kulübü Anonim Şirketinde hissesi ve payının bulunmadığı (Dilekçe Eki: 5), ... Kulübü Anonim Şirketinin Yönetim Kurulu Başkanlığını …’ın yaptığı hususlarının tespit edildiğini, İçişleri Bakanlığının … tarihli ve … sayılı yazısı ile Danıştay İdari Dava Daireler Kurulunun … tarihli ve … sayılı kararı üzerine 2908 sayılı Demekler Kanununun 59 ...