Üniversite iktisadi işletmesinin banka hesabından serbest mali müşavire hizmeti karşılığı yapılan ödemelerin sözleşmede öngörülenden fazla yapılması; 173 sayılı İlamın 37. maddesiyle; Üniversite İktisadi İşletmesinin banka hesabından Serbest Mali Müşavire hizmeti karşılığı yapılan ödemelerin sözleşmede öngörülenden fazla yapıldığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlu [(Gider Belgesi Üzerinde İmzası Bulunan) Harcama Yetkilisi sıfatıyla temyiz talep eden İktisadi İşletme Müdürü …] [yine aynı ilam maddesi ile ilgili olarak (Gider Belgesi Üzerinde İmzası Bulunan) Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla temyiz talep eden ve buna ilişkin dosyası kendi gündem sırasında görüşülen Muhasebeci …’in temyiz dilekçesinde de tamamen aynı olmak üzere], temyiz dilekçesinde özetle; serbest mali müşavire yapılan ödemelerin programda geçmiş dönemden geldiğini, …tarifesine...
Üniversite iktisadi işletmesinin banka hesabından serbest mali müşavire hizmeti karşılığı yapılan ödemelerin sözleşmede öngörülenden fazla yapılması; 173 sayılı İlamın 37. maddesiyle; Üniversite İktisadi İşletmesinin banka hesabından Serbest Mali Müşavire hizmeti karşılığı yapılan ödemelerin sözleşmede öngörülenden fazla yapıldığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlu [(Gider Belgesi Üzerinde İmzası Bulunan) Harcama Yetkilisi sıfatıyla temyiz talep eden İktisadi İşletme Müdürü …] [yine aynı ilam maddesi ile ilgili olarak (Gider Belgesi Üzerinde İmzası Bulunan) Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla temyiz talep eden ve buna ilişkin dosyası kendi gündem sırasında görüşülen Muhasebeci …’in temyiz dilekçesinde de tamamen aynı olmak üzere], temyiz dilekçesinde özetle; serbest mali müşavire yapılan ödemelerin programda geçmiş dönemden geldiğini, …tarifesine göre bilanço esasına göre defter tutma bedeli için … TL, kurumlar vergisi beyannameleri için aylık … TL, K.D.V ve muhtasar beyannameleri için … TL, bir önceki yıl net satışlarına göre sürekli danışmanlık için … TL ödendiğini, İşletmenin mali müşavirlik hizmeti aldığının verilen beyannamelerde görüldüğünü, serbest mali müşavirin 2016 ve 2017 yıllarından İşletmeden yaklaşık … TL alacağı olduğundan, 31 Ocak 2018 tarihinde İktisadi İşletmeye … TL’lik serbest meslek makbuzu kestiğini ve 2017 ve 2018 yılından alacaklı olduğu tutarın tarafına ödendiğini, 31 Ocak 2018 tarihinde, serbest mali müşavir tarafından İşletmeye kesilen … TL’lik serbest meslek makbuzunun ödemesinin, 2018’in ocak ayını izleyen ileriki aylarda serbest mali müşavire yapıldığını, İlamda Savcı görüşü olarak da; İktisadi İşletmenin iş ve işlemleri Sayıştay denetimine tabi olmadığından sorgu konusu edilemeyeceğinin ve denetimin Ticaret Kanununa göre yapılması gerektiğinin düşünüldüğünün ifade edildiğini belirterek tazmin hükmünün kaldırılması gerektiğini; aksi kanaat hâsıl olması durumunda bozulmasına karar verilmesini Kurulumuza arz etmiştir. Yukarıda adı geçen sorumlu (…), (Başsavcılık mütalaasına yanıt olarak gönderdiği) ikinci temyiz dilekçesinde özetle; (işbu ilam maddesine ilişkin) ilk temyiz dilekçesindeki hususları aynen tekrar etmiş, diğer sorumlu … ise, kendi gündem sırasında görüşülen dosyasındaki (Başsavcılık mütalaasına yanıt olarak gönderdiği) ikinci temyiz dilekçesinde ilk dilekçesindeki itirazları tekrar ettikten sonra farklı olarak özetle; sorguya konu olay İktisadi İşletmeye ait olup, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 4 üncü ve 5 inci maddeleri hükmü gereği, Sayıştay yargılamasına konu edilemeyeceğini, İktisadi İşletmenin iş ve işlemleri Sayıştay denetimine tabi olmadığından sorgu konusu edilmemesi gerektiğinden, iktisadi işletmelerde denetimin Ticaret Kanununa göre yapıldığını ifade ederek tazmin hükmünün kaldırılması ve aksi halde bozulması istemlerini yinelemiştir. Bu itirazlar üzerine Temyiz Kurulunun 21.09.2022 tarihli ve 52315 tutanak (36483 ilam) sayılı Kararında (7. maddesi) özetle; “us...