Konu: Kamuya yararlı dernek statüsünde bulunmayan derneklere mevzuata aykırı olarak ayni ve nakdi yardımda bulunulması. 170 sayılı İlamın 5. maddesiyle; kamuya yararlı dernek statüsünde bulunmayan derneklere mevzuata aykırı olarak ayni ve nakdi yardımda bulunulması sonucu ... TL’nin tazminine hükmedilmiştir. TEMYİZ DİLEKÇESİ İlamda Üst Yönetici (Belediye Başkanı) olarak sorumlu tutulan ... ile İlamda yer alan diğer sorumlular sunmuş oldukları ortak temyiz dilekçesinde özetle; Sorguda ileri sürülen ancak sonradan vazgeçilen rakamın ... TL’si ile vazgeçilmeyen ... TL’sinin harcama niteliği itibarıyla benzer olduğunu, Her iki harcamanın ayrılmasının sadece bir niyet okuması olduğu, maddi ve yasal dayanağının bulunmamakta olduğunu, Her iki dernek lokalinin sadece üyelerinin faydalandığı bir mekân olmadığını, kamuya açık olup, dernek merkezinin bulunduğu mahalle halkının düzenli gittiği...
Konu: Kamuya yararlı dernek statüsünde bulunmayan derneklere mevzuata aykırı olarak ayni ve nakdi yardımda bulunulması. 170 sayılı İlamın 5. maddesiyle; kamuya yararlı dernek statüsünde bulunmayan derneklere mevzuata aykırı olarak ayni ve nakdi yardımda bulunulması sonucu ... TL’nin tazminine hükmedilmiştir. TEMYİZ DİLEKÇESİ İlamda Üst Yönetici (Belediye Başkanı) olarak sorumlu tutulan ... ile İlamda yer alan diğer sorumlular sunmuş oldukları ortak temyiz dilekçesinde özetle; Sorguda ileri sürülen ancak sonradan vazgeçilen rakamın ... TL’si ile vazgeçilmeyen ... TL’sinin harcama niteliği itibarıyla benzer olduğunu, Her iki harcamanın ayrılmasının sadece bir niyet okuması olduğu, maddi ve yasal dayanağının bulunmamakta olduğunu, Her iki dernek lokalinin sadece üyelerinin faydalandığı bir mekân olmadığını, kamuya açık olup, dernek merkezinin bulunduğu mahalle halkının düzenli gittiği sosyal mekânlar olduğunu, bu nedenle mahalle sakinlerinin yararlandığı, günlük oturduğu kütüphanelerinden kitap okuduğu dinlendiği ve komşuluk ilişkilerini geliştirdiği bu mekânlar üzerinde belediye isim ve logolarının bulunduğu masa ve sandalye alınmasının, gölgelik konulmasının kamusal bir hizmet olduğunu, Alınan üzerinde belediyenin adı ve ismi yazılı malzemelerin belediyenin taşınır işlem fişi ile taşınır kayıtlarına alınmamış, tüketilebilecek (eskimeleri ve kullanma ömürleri belli olduğu için) malzemeler olduğu için doğrudan tüzel kişiliklere verilmiş olduğunu, Ancak bu malzemelerin tüzel kişiliklerin demirbaş defterlerine kaydedilmiş olduğunu, tahsis edilen amacı dışında başka bir yere götürülmesinin, tüketilmesi ya da kişilere çıkar sağlayan bir durumun oluşmasının mümkün olmadığını, Taşınır ve tüketilebilecek bu malzemelerin doğrudan belediye tarafından alınıp, taşınır kayıtlarına işlenip, adı geçen derneklerin kullanılması için bu derneklere geçici olarak verilebilecek nitelikte olduğunu, bu durumda malzemelerin bakımı onarımı belediye tarafından yapılacak eksilenlerin belediye tarafından tamamlanacak olduğunu, bunun yerine doğrudan derneklerin demirbaşına kaydettirilerek bakımı onarımı korunmasının dernek tüzel kişiliklerine bırakılmış olduğunu, Her iki dernekte ilçede geniş bir taraftar kitlesinin olduğu dernekler olduğunu, sadece kayıtlı üyeleri değil tüm halkın ve tüm taraftarların kullandığı sosyal mekânların sınırlı ihtiyacının karşılanmış olduğunu, yapılan açık bir kamu hizmeti olduğunu, ifade ederek, temyiz talebinde bulunarak tazmin hükmünün kaldırılmasını arz ve talep etmektedirler. Gerçekleştirme Görevlisi (Belediye Meclisi Üyeleri) olarak sorumlu tutulan ..., ... ve ... sunmuş oldukları aynı içerikli temyiz dilekçelerinde, yukarıda belirtilen hususlara ilave olarak özetle; ... Belediye Meclisinde 2014-2019 döneminde ... Partisi meclis üyesi olarak görev yapmış bulunduklarını, ... Belediyesi meclis çoğunluğu ve belediye başkanının Cumhuriyet Halk Partisinde olduğu için muhalif meclis üyesi sıfatıyla belirtilen dönemde vazifesini tamamladıklarını, .....