170 sayılı İlamın 2. maddesiyle; 2866 sayılı Devlet İhale Kanunu ve yükleniciyle yapılan sözleşme doğrultusunda gelir kaydedilmesi gereken kesin teminatın gelir kaydedilmemesi sonucu ... TL’nin tazminine hükmedilmiştir. TEMYİZ DİLEKÇESİ İlamda Muhasebe Yetkilisi olarak sorumlu tutulan ... sunmuş olduğu temyiz dilekçesinde; 1) ... Belediyesi ile ... Ltd. Şti. arasında 10 yıl süreli kira sözleşmesi imzalandığı, Şirketin belediyenin açmış olduğu ihaleye en uygun teklifi veren firma olarak ihale konusu işi aldığını, Sözleşme ve yer teslimi sonrası şirketin işe başlamış olup, işin başından itibaren sözleşmede yazılı olan ödemeleri ya yapmamış ya da geciktirerek yapmış olduğunu, 2) Şirketin işi alt kiracı/yüklenici üzerinden yapmaya çalışmış olduğu, alt kiracının ise işi iki ayrı şirket üzerinden yapmayı sürdürdüğü, şirketlerden birinin adını kullandığı, bu şirketin fiilen çalışmayan bir...
Konu: Kesin teminatın gelir kaydedilmemesi. 170 sayılı İlamın 2. maddesiyle; 2866 sayılı Devlet İhale Kanunu ve yükleniciyle yapılan sözleşme doğrultusunda gelir kaydedilmesi gereken kesin teminatın gelir kaydedilmemesi sonucu ... TL’nin tazminine hükmedilmiştir. TEMYİZ DİLEKÇESİ İlamda Muhasebe Yetkilisi olarak sorumlu tutulan ... sunmuş olduğu temyiz dilekçesinde; 1) ... Belediyesi ile ... Ltd. Şti. arasında 10 yıl süreli kira sözleşmesi imzalandığı, Şirketin belediyenin açmış olduğu ihaleye en uygun teklifi veren firma olarak ihale konusu işi aldığını, Sözleşme ve yer teslimi sonrası şirketin işe başlamış olup, işin başından itibaren sözleşmede yazılı olan ödemeleri ya yapmamış ya da geciktirerek yapmış olduğunu, 2) Şirketin işi alt kiracı/yüklenici üzerinden yapmaya çalışmış olduğu, alt kiracının ise işi iki ayrı şirket üzerinden yapmayı sürdürdüğü, şirketlerden birinin adını kullandığı, bu şirketin fiilen çalışmayan bir şirket olduğu, borcu olduğu, reklam işini aldığı şirketin ise taraflarla bir sözleşmesinin olmadığının tespit edildiğini, 3) Şirket ile yapılan yazışmalarda öncelikle sözleşmeye uyması, yükümlülüklerini yerine getirmesinin istendiği, geciken borçların tahsili yoluna gidildiğini, Şirket ile aynı işi yapan şirketlerden bazılarının arasında ... genelinde oluşan rekabet ve husumetin ... belediye sınırları içinde yapılan reklam ve tanıtımlara da yansıdığını, Şirketin ihale konusu işi yapamayacağı, her geçen günün belediyenin aleyhine işlediğinin görüldüğü, şirketin yapmış olduğu imalatların ... Belediyesine bağış olarak sözleşme sonu beklenilmeden bırakılmasının, geriye dönük borçların tahsili ve sözleşmenin karşılıklı olarak feshinin belediyenin lehine olduğu düşünüldüğü(EK 3 - Bağış dilekçesi), Bu kapsamda bağış işlemlerinin tamamlandığı, geriye dönük borçların tamamının tahsil edildiği, davalı şirketin teminat mektubunun iade edildiğini, 4) Sayıştay Başkanlığının 2018 yılı denetimleri sırasında davalı şirket ile yapılan ihale dosyasının şikâyetler de dikkate alınarak incelendiği, İnceleme aşamasında "AÇIKLAMA" başlığı altında yazılı bir metnin denetçilere sunulduğu,(EK – 4 Açıklama başlıklı metin sorgu ekinde sunulmuştur.) 5) Denetçilerin sözleşmenin sonunda bırakılacak faydalı imalatların sözleşmenin sonu beklenilmeden bağış yolu ile alınmasını yetersiz gördüğü ve teminat mektubunun iade edilmesinin kamu zararı olduğunu belirttiğini, Bu değerlendirme üzerine davalı şirket aleyhine ... ... 2. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, (EK 5 -... ... Adliyesi 2. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası) Yüklenici şirketin icra takibine itiraz ettiğini, 6) İtiraz üzerine ... ... .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında itirazın iptali, alacağın takibi istemiyle dava açıldığını, yargılama halen devam etmekte olduğunu (EK 6 - ... ... .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının sorgu ekinde sunulduğunu), Sayıştay 7. Dairesinin yargılama aşamasında iken yukarıda belirti...