Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 54919 · K. 48938
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

E. 54919K. 4893826 Nisan 2023
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Konu: Şartları taşımayan personele belediye başkan yardımcısı kadrosunun maaşının ödenmesi 1- 175 sayılı İlamın 4. maddesiyle; Belediye Başkan Yardımcısı kadrosundan Çevre Koruma ve Kontrol Müdürü kadrosuna atanan ...’ın aylığının müdür kadrosu yerine, belediye başkan yardımcısı kadrosuna ait ek gösterge, özel hizmet tazminatı, yan ödeme ve ek ödeme gösterge ve oranlarının esas alınarak ödenmesi neticesinde tazminine hükmolunan ... TL, 35108 İlam (09.02.2022 tarih ve 51047 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu Kararının 1. maddesiyle tasdik edilmiştir. KARAR DÜZELTME DİLEKÇESİ İlamda Harcama Yetkilisi olarak sorumlu tutulan ... sunmuş olduğu karar düzeltme dilekçesinde; Belediyede münhal bulunan başkan yardımcılığı kadrosuna 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 68/B maddesine göre 12.01.2018 tarihinde ... Belediye Başkan Yardımcısı kadrosundan Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğüne atamasının...

Karar Metni

Konu: Şartları taşımayan personele belediye başkan yardımcısı kadrosunun maaşının ödenmesi 1- 175 sayılı İlamın 4. maddesiyle; Belediye Başkan Yardımcısı kadrosundan Çevre Koruma ve Kontrol Müdürü kadrosuna atanan ...’ın aylığının müdür kadrosu yerine, belediye başkan yardımcısı kadrosuna ait ek gösterge, özel hizmet tazminatı, yan ödeme ve ek ödeme gösterge ve oranlarının esas alınarak ödenmesi neticesinde tazminine hükmolunan ... TL, 35108 İlam (09.02.2022 tarih ve 51047 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu Kararının 1. maddesiyle tasdik edilmiştir. KARAR DÜZELTME DİLEKÇESİ İlamda Harcama Yetkilisi olarak sorumlu tutulan ... sunmuş olduğu karar düzeltme dilekçesinde; Belediyede münhal bulunan başkan yardımcılığı kadrosuna 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 68/B maddesine göre 12.01.2018 tarihinde ... Belediye Başkan Yardımcısı kadrosundan Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğüne atamasının belediye başkanının emir ve talimatları ile yapıldığını, aynı gün boşalan Belediye Başkan Yardımcısı kadrosuna Zabıta görevi ile ... Belediye başkanlığında görevli olup, Kasım 2016 tarihinden Nisan 2019 tarihleri arasında kesintisiz ... Belediye Başkanlığında görevine devam ettiğini, Nisan 2019 tarihi itibariyle ... Belediye Başkanlığında Belediye Başkan Yardımcısı olarak fiilen görevine devam etmekte olduğunu, belediye başkanının tasarrufunda olan atamalara itiraz edemediklerini, ...’ın ... İdare Mahkemesinde haksız kadro tenkisinden dolayı dava etmiş olup, Belediyenin İdare Mahkemesine vermiş olduğu cevap da ...’ın kadro değişikliğinden dolayı herhangi bir hak kaybına uğramadığını, özlük haklarının Belediye Başkan Yardımcısı kadrosundan almaya devam edileceği yazılı olarak beyanda bulunduğundan, İdare Mahkemesi’nin ... hak kaybına uğramadığı gerekçesi ile talebini reddettiğini, bu konu hakkında ... Belediyesinin personel, mali işler ve hukuk müdürlüğünden konuyu ifade eden evrak taleplerine olumlu cevap verilmediğini, Kaldı ki ...’ın ... Belediyesindeki görevinden 8 Ekim 2016 tarihinden tekrar göreve geldiği Nisan 2019 arasında Belediye Başkan Yardımcılığı özlük haklarını alırken, maaş mutemetliği maaşları yaparken Harcama yetkilisi olarak şahsının müdahale etme imkanı olmadığı gibi konu hakkında ilgili mutemetliğin sözlü cevaplarında özlük haklarının bu şekilde yapılacağı talimatları doğrultusunda işlem yaptıklarını beyan ettiğini, fazla ödeme yapıldığı iddia edilen ...’ın halen devlet memuru olarak görevini ifa etmekte olduğunu, fazladan yapılan ödemenin ilgilisinden tahsilinin hakkaniyet içerisinde olacağını, harcama yetkilisi olarak ilgili mutemetlikten düzenlenen, belediye muhasebe biriminden tahakkukları yapılarak ilgililerin banka hesaplarına yatırılan maaşların ödeme evrakları bazen birkaç gün bazen 10-20 gün sonra tarafına imzaya getirilen evrakların, tarafını mesul olarak görmenin doğru olmadığını, kaldı ki hesaplanan fazla ödemenin harcama yetkilisi olarak tarafına ... TL, gerçekleştirme görevlisine ... TL, sorumlu mutemete ... TL olarak eşit olarak payla...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 43

(Değişik: 12/2/1982 - 2595/1 md.)

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 48932 · K. 46132

10 Şubat 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 50142 · K. 46961

15 Eylül 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 50143 · K. 46962

15 Eylül 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 57849 · K. 54023

26 Mart 2025

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 57848 · K. 54022

26 Mart 2025

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 57847 · K. 54444

26 Mart 2025