134 sayılı İlamın 1’inci maddesinin (a) bendi ile verilen … TL’nin tazminine dair hüküm, aynı tazmin hükmünde Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla iştiraki bulunan …’ın temyiz başvurusu üzerine düzenlenen 53680 sayılı dosyanın görüşülmesi sonucu alınan 15.05.2024 tarihli ve 56845 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile bozulduğundan, sorumlu …’ın bu madde ile ilgili temyiz başvurusu üzerine Kurulumuzca Yapılacak İşlem Olmadığına, ancak aynı mahiyette olan 53679 sayılı işbu dosyanın da sözü edilen (53680 sayılı) dosya ile BİRLEŞTİRİLEREK gereği yapılmak üzere hükmü veren DAİREYE GÖNDERİLMESİNE; oy birliğiyle, Karar verildiği 15.05.2024 tarih ve 56846 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı. İlamın 1’inci maddesinin (b) bendiyle; İdareye, sözleşme süresi/ihale süreci başlamadan önce hazırlandığı (çekildiği) anlaşılan fotoğraf ve videoların önceden teslim edilmiş olmasının...
Konu: Hizmet Alım İşi. 134 sayılı İlamın 1’inci maddesinin (a) bendi ile verilen … TL’nin tazminine dair hüküm, aynı tazmin hükmünde Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla iştiraki bulunan …’ın temyiz başvurusu üzerine düzenlenen 53680 sayılı dosyanın görüşülmesi sonucu alınan 15.05.2024 tarihli ve 56845 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile bozulduğundan, sorumlu …’ın bu madde ile ilgili temyiz başvurusu üzerine Kurulumuzca Yapılacak İşlem Olmadığına, ancak aynı mahiyette olan 53679 sayılı işbu dosyanın da sözü edilen (53680 sayılı) dosya ile BİRLEŞTİRİLEREK gereği yapılmak üzere hükmü veren DAİREYE GÖNDERİLMESİNE; oy birliğiyle, Karar verildiği 15.05.2024 tarih ve 56846 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı. İlamın 1’inci maddesinin (b) bendiyle; İdareye, sözleşme süresi/ihale süreci başlamadan önce hazırlandığı (çekildiği) anlaşılan fotoğraf ve videoların önceden teslim edilmiş olmasının yukarıda açıklanan gerekçelerle 5018 sayılı Kanunun 71 inci maddesi kapsamında kamu zararı oluşturmadığı anlaşıldığından … TL ile ilgili olarak ilişilecek husus bulunmadığına (oyçokluğuyla) ve ayrıca Kanunların ve yönetmeliklerin emrettiği ödevlerin yerine getirilip getirilmediğinin, mevzuatın uyulmasını istediği ve yasakladığı hususlara uyulup uyulmadığının tespiti için, 4483 sayılı “Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkındaki Kanun” ile 3628 sayılı “Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet Ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu” çerçevesinde sorumlular hakkında meslekte bilgisizlik ve yetersizlikle hatalı işlemler yaptıkları kanaatine varıldığından haklarında gerekli inceleme ve soruşturma başlatılması amacıyla Bakanlığına yazılmasına oybirliğiyle karar verilmiştir. İlamın 1’inci maddesinin (c) bendiyle; sözleşme süresi bitiminden sonra hazırlandığı (çekildiği) anlaşılan fotoğrafların sonradan teslim edilmiş olmasının, 5018 sayılı Kanunun 71 inci maddesi kapsamında kamu zararı oluşturmadığı anlaşıldığından … TL ile ilgili olarak ilişilecek husus bulunmadığına (oyçokluğuyla) ve ayrıca Kanunların ve yönetmeliklerin emrettiği ödevlerin yerine getirilip getirilmediğinin, mevzuatın uyulmasını istediği ve yasakladığı hususlara uyulup uyulmadığının tespiti için, 4483 sayılı “Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkındaki Kanun” ile 3628 sayılı “Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet Ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu” çerçevesinde sorumlular hakkında meslekte bilgisizlik ve yetersizlikle hatalı işlemler yaptıkları kanaatine varıldığından haklarında gerekli inceleme ve soruşturma başlatılması amacıyla Bakanlığına yazılmasına oybirliğiyle karar verilmiştir. . … ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ 134 sayılı İlamın 1’inci maddesinin (b) bendiyle; İdareye, sözleşme süresi/ihale süreci başlamadan önce hazırlandığı (çekildiği) anlaşılan fotoğraf ve videoların önceden teslim edilmiş olmasının, 5018 sayılı Kanunun 71 inci madd...