221 sayılı ilamın 1. maddesi ile, ...’nin mevzuatın öngördüğü gerekli şartları taşımadan 24.09.2009 tarihli olur ile Hukuk İşleri Müdürlüğü kadrosuna atanarak maaşını kendi kadrosundan alması gerekirken müdürlük kadrosundan alması sonucu neden olunan ... TL kamu zararının, ...TL'sinin Muhasebe Yetkilisi (Mali Hizm. Müd. Vek.) ... ve atamayı onaylayan Belediye Başkanı ...'e, ... TL’sinin atamayı onaylayan Belediye Başkanı ...’e münferiden, ödettirilmesine hükmedilmiştir. Bu hüküm, 27.04.2022 tarih ve 51648 tutanak nolu Temyiz Kurulu Kararı ile tasdik edilmiştir. Diğer sorumlu ... ve feri müdahil ahiz ...’nin aynı mahiyetteki dilekçelerinde özetle: “1-...’NİN 24.09.2009 HUKUK İŞLERİ MÜDÜRÜ KADROSUNA YAPILAN ATAMASI HAKKINDA : 1999 yılında 9 Eylül Üniversitesi, Hukuk fakültesinden mezun olduğu, 03 Eylül 1999 -07.09.2000 tarihlerinde 1 yıl staj (primler yatırılmış olup yasa gereği hizmet...
Konu: Mevzuata aykırı atama. 221 sayılı ilamın 1. maddesi ile, ...’nin mevzuatın öngördüğü gerekli şartları taşımadan 24.09.2009 tarihli olur ile Hukuk İşleri Müdürlüğü kadrosuna atanarak maaşını kendi kadrosundan alması gerekirken müdürlük kadrosundan alması sonucu neden olunan ... TL kamu zararının, ...TL'sinin Muhasebe Yetkilisi (Mali Hizm. Müd. Vek.) ... ve atamayı onaylayan Belediye Başkanı ...'e, ... TL’sinin atamayı onaylayan Belediye Başkanı ...’e münferiden, ödettirilmesine hükmedilmiştir. Bu hüküm, 27.04.2022 tarih ve 51648 tutanak nolu Temyiz Kurulu Kararı ile tasdik edilmiştir. Diğer sorumlu ... ve feri müdahil ahiz ...’nin aynı mahiyetteki dilekçelerinde özetle: “1-...’NİN 24.09.2009 HUKUK İŞLERİ MÜDÜRÜ KADROSUNA YAPILAN ATAMASI HAKKINDA : 1999 yılında 9 Eylül Üniversitesi, Hukuk fakültesinden mezun olduğu, 03 Eylül 1999 -07.09.2000 tarihlerinde 1 yıl staj (primler yatırılmış olup yasa gereği hizmet süresinden sayılmaktadır.) EK-1 PRİM TAHSİLAT BELGESİ VE SGK DÖKÜMÜ 26 Eylül 2000 tarihinden 13 Ocak 2005 tarihine kadar serbest avukatlık yaptığı, 28.03.2004 -10.06.2004 tarihine kadar Mahalli İdareler Seçiminde Belediye Meclis üyesi olarak görev yaptığı, 13.Ocak 2005 tarihinden 06 Ekim 2006 tarihine kadar bir şirkette sigortalı avukat olarak çalıştığı, 06 Ekim 2006 -05.08.2009 tarihine kadar ... Belediyesinde tam zamanlı Sözleşmeli Avukat olarak göreve başladığı, 05Ağustos 2009- 24.09.2009 Özel Kalem Müdürlüğü görevi 24.09.2009 tarihinde Hukuk İşleri Müdürü kadrosuna atandığı, 23.10.2018 tarihli Avukat Kadrosuna (2018 Sayıştay ilamına istinaden), 01.11.2018 tarihli Hukuk İşleri Müdürü Kadrosuna atandığı, (Görv.Yük. Sınavı son.) 06.10.2006 tarihinden 2020 yılma kadar 14 yıldır kesintisiz ve tek avukat olarak ... Belediyesinde Avukatlık görevini yaptığı, Stajyer Avukat, Serbest Avukatlık, BELEDİYE MECLİS ÜYELİĞİ, Özel Şirket Avukatlığı, Belediyede Sözleşmeli Avukat ve Belediyede Kadrolu Avukat olarak çalışılan süreler toplamı 1 Yıl staj (primler ödenmiş ekte sunulmuştur.+ 4 yıl 3 ay Serbest Avukatlık +1 Yıl 8 ay 23 gün, 2 ay 12 gün meclis üyeliği +2 yıl 9 ay 29 gün yıl Sözleşmeli Memur olarak çalışma süresi eklediğinde gerekli yasan indirimlerden sonra 8 yıl 6 ay 13,5 gün hizmet süresi olup yıl aşan hizmet süresi bulunduğu, Hukuk İşleri Müdürlüğü 4 Dereceli olup 8 yıl Çalışma şartı gerektirdiği, (EK-2 Müdürlüğün 4. derece olduğuna dair atama yazısı) ...’nin atamasının mevzuata uygun olduğu, Çünkü Hukuk îşleri Müdürlüğü 4 Dereceli olup 8 yıl Çalışma şartı yerine getirildiği, AYRICA 24.09.2009 tarihli Hukuk İşleri Müdürlüğüne atanma konusunun İ... Bakanlığınca incelendiği, Yerindelik ilkesi gereği bu tür atamaları incelemenin i... Bakanlığının görevi olduğu, Yapılan inceleme neticesinde aşağıdaki kararın verildiği, Buna göre : İ... Bakanlığının EKTE SUNULU ....bşk. ... karar numaralı O6.Kasım.2O19 tarihli kararı ile: “...Özel Kalem müdürlüğü kadrosunun, 657 sayılı Devlet memurları Kanunun 59. Maddesinde sayılan istisnai memurlar arasında bu...