Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 55775 · K. 48438
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

E. 55775K. 4843827 Eylül 2023
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

261 sayılı ilamın 1. maddesi ile, ...'nin mevzuatın öngördüğü gerekli şartları taşımadan 24.09.2009 tarihli olur ile Hukuk İşleri Müdürlüğü kadrosuna atanarak maaşını kendi kadrosundan alması gerekirken müdürlük kadrosundan alması sonucu neden olunan ... -TL kamu zararının atamayı onaylayan Belediye Başkanı ... ile Muhasebe Yetkilisi (Mali Hizm. Müd. Vek.) ...’a müştereken ve müteselsilen ödettirilmesine hükmedilmiştir. Bu hüküm, 27.04.2022 tarih ve 51634 tutanak nolu Temyiz Kurulu Kararı ile tasdik edilmiştir. Diğer sorumlu ... ve feri müdahil ahiz ...’nin aynı mahiyetteki dilekçelerinde özetle: “1-...’NİN 24.09.2009 HUKUK İŞLERİ MÜDÜRÜ KADROSUNA YAPILAN ATAMASI HAKKINDA : 1999 yılında 9 Eylül Üniversitesi, Hukuk fakültesinden mezun olduğu, 03 Eylül 1999 -07.09.2000 tarihlerinde 1 yıl staj (primler yatırılmış olup yasa gereği hizmet süresinden sayılmaktadır.) EK-1 PRİM TAHSİLAT...

Karar Metni

Konu: Mevzuata aykırı atama. 261 sayılı ilamın 1. maddesi ile, ...'nin mevzuatın öngördüğü gerekli şartları taşımadan 24.09.2009 tarihli olur ile Hukuk İşleri Müdürlüğü kadrosuna atanarak maaşını kendi kadrosundan alması gerekirken müdürlük kadrosundan alması sonucu neden olunan ... -TL kamu zararının atamayı onaylayan Belediye Başkanı ... ile Muhasebe Yetkilisi (Mali Hizm. Müd. Vek.) ...’a müştereken ve müteselsilen ödettirilmesine hükmedilmiştir. Bu hüküm, 27.04.2022 tarih ve 51634 tutanak nolu Temyiz Kurulu Kararı ile tasdik edilmiştir. Diğer sorumlu ... ve feri müdahil ahiz ...’nin aynı mahiyetteki dilekçelerinde özetle: “1-...’NİN 24.09.2009 HUKUK İŞLERİ MÜDÜRÜ KADROSUNA YAPILAN ATAMASI HAKKINDA : 1999 yılında 9 Eylül Üniversitesi, Hukuk fakültesinden mezun olduğu, 03 Eylül 1999 -07.09.2000 tarihlerinde 1 yıl staj (primler yatırılmış olup yasa gereği hizmet süresinden sayılmaktadır.) EK-1 PRİM TAHSİLAT BELGESİ VE SGK DÖKÜMÜ 26 Eylül 2000 tarihinden 13 Ocak 2005 tarihine kadar serbest avukatlık yaptığı, 28.03.2004 -10.06.2004 tarihine kadar Mahalli İdareler Seçiminde Belediye Meclis üyesi olarak görev yaptığı, 13.Ocak 2005 tarihinden 06 Ekim 2006 tarihine kadar bir şirkette sigortalı avukat olarak çalıştığı, 06 Ekim 2006 -05.08.2009 tarihine kadar ... Belediyesinde tam zamanlı Sözleşmeli Avukat olarak göreve başladığı, 05Ağustos 2009- 24.09.2009 Özel Kalem Müdürlüğü görevi 24.09.2009 tarihinde Hukuk İşleri Müdürü kadrosuna atandığı, 23.10.2018 tarihli Avukat Kadrosuna (2018 Sayıştay ilamına istinaden), 01.11.2018 tarihli Hukuk İşleri Müdürü Kadrosuna atandığı, (Görv.Yük. Sınavı son.) 06.10.2006 tarihinden 2020 yılma kadar 14 yıldır kesintisiz ve tek avukat olarak ... Belediyesinde Avukatlık görevini yaptığı, Stajyer Avukat, Serbest Avukatlık, BELEDİYE MECLİS ÜYELİĞİ, Özel Şirket Avukatlığı, Belediyede Sözleşmeli Avukat ve Belediyede Kadrolu Avukat olarak çalışılan süreler toplamı 1 Yıl staj (primler ödenmiş ekte sunulmuştur.+ 4 yıl 3 ay Serbest Avukatlık +1 Yıl 8 ay 23 gün, 2 ay 12 gün meclis üyeliği +2 yıl 9 ay 29 gün yıl Sözleşmeli Memur olarak çalışma süresi eklediğinde gerekli yasan indirimlerden sonra 8 yıl 6 ay 13,5 gün hizmet süresi olup yıl aşan hizmet süresi bulunduğu, Hukuk İşleri Müdürlüğü 4 Dereceli olup 8 yıl Çalışma şartı gerektirdiği, (EK-2 Müdürlüğün 4. derece olduğuna dair atama yazısı) ...’nin atamasının mevzuata uygun olduğu, Çünkü Hukuk îşleri Müdürlüğü 4 Dereceli olup 8 yıl Çalışma şartı yerine getirildiği, AYRICA 24.09.2009 tarihli Hukuk İşleri Müdürlüğüne atanma konusunun ... Bakanlığınca incelendiği, Yerindelik ilkesi gereği bu tür atamaları incelemenin ... Bakanlığının görevi olduğu, Yapılan inceleme neticesinde aşağıdaki kararın verildiği, Buna göre : ... Bakanlığının EKTE SUNULU ... ... karar numaralı O6.Kasım.2O19 tarihli kararı ile: “...Özel Kalem müdürlüğü kadrosunun, 657 sayılı Devlet memurları Kanunun 59. Maddesinde sayılan istisnai memurlar arasında bulunduğu, adı geçenin Özel Kalem Müdürlüğüne açıktan atanmas...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 12

I. Temel hak ve hürriyetlerin niteliği

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 13

II. Temel hak ve hürriyetlerin sınırlanması

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 14

III. Temel hak ve hürriyetlerin kötüye kullanılamaması

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 23

V. Yerleşme ve seyahat hürriyeti

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 29

B. Süreli ve süresiz yayın hakkı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 6

VI. Egemenlik

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 154

I. Sebepleri

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 175

(Değişik: 30/5/1974 – KHK-12; Değiştirilerek kabul: 15/5/1975 - 1897/1

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 59

(Değişik: 30/5/1974 – KHK-12; Değiştirilerek kabul: 15/5/1975-1897/1

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 68

(Değişik: 12/2/1982 - 2595/5 md.)

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 44348 · K. 42689

25 Nisan 2018

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 44347 · K. 42688

25 Nisan 2018

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 44614 · K. 42786

6 Haziran 2018

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 49776 · K. 45113

23 Haziran 2021

SayıştayDaire 5

E. 146 · K. 592

16 Mart 2023

SayıştayDaire 6

E. 449 · K. 967

16 Ocak 2025