Yapım işinde proje dahilinde olan imalatlar için iş artışı yoluyla ödeme yapılması; 331 sayılı Ek İlamın 1. maddesinin (C) bendiyle; ... Büyükşehir Belediyesi tarafından yüklenici ... Tic. ve San. A.Ş’ye ... tarihli, ...-TL’si birim fiyat, ...-TL’si anahtar teslimi götürü bedel olmak üzere toplam ...-TL tutarındaki karma sözleşme ile yaptırılan “... Kavşağı Yol ve Köprü Yapım İşi” ile ilgili olarak; ... tarih ve ... sayılı kararla görevlendirilen bilirkişilerce hazırlanan 15.02.2018 tarihli bilirkişi raporu sonrasında düzenlenen 03.12.2018 tarihli ek raporda Denetçi tarafından yazılan ek sorgu ile işin anahtar teslimi götürü bedel kapsamında yapılan (fore kazık) imalatlarının proje dâhilinde olmasına karşın bu imalatlar için iş artışı yoluyla ödeme yapıldığı gerekçesiyle ... TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. {***208 sayılı (Asıl) İlamın 1. maddesinin (A) bendiyle;...
Yapım işinde proje dahilinde olan imalatlar için iş artışı yoluyla ödeme yapılması; 331 sayılı Ek İlamın 1. maddesinin (C) bendiyle; ... Büyükşehir Belediyesi tarafından yüklenici ... Tic. ve San. A.Ş’ye ... tarihli, ...-TL’si birim fiyat, ...-TL’si anahtar teslimi götürü bedel olmak üzere toplam ...-TL tutarındaki karma sözleşme ile yaptırılan “... Kavşağı Yol ve Köprü Yapım İşi” ile ilgili olarak; ... tarih ve ... sayılı kararla görevlendirilen bilirkişilerce hazırlanan 15.02.2018 tarihli bilirkişi raporu sonrasında düzenlenen 03.12.2018 tarihli ek raporda Denetçi tarafından yazılan ek sorgu ile işin anahtar teslimi götürü bedel kapsamında yapılan (fore kazık) imalatlarının proje dâhilinde olmasına karşın bu imalatlar için iş artışı yoluyla ödeme yapıldığı gerekçesiyle ... TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. {***208 sayılı (Asıl) İlamın 1. maddesinin (A) bendiyle; keşifte yer verilmeyen ve teknik zorunluluklardan ötürü yapımına karar verilen kaya dolgunun hafriyatının yapılması nedeniyle oluşan “stabilize malzeme ile doldurulması” imalatına ait bedelin yeni birim fiyat yapılmaksızın işin teklif birim fiyatlı kısmında yer verilen “BFİ.052 Stabilize Malzeme ile Hendek Temel Dolgu Yapılması” imalatı için yüklenicinin teklif ettiği fiyat üzerinden ödendiği gerekçesiyle ... TL, (B) bendiyle; BFİ.047, BFİ.048, BFİ.049 poz nolu iş kalemlerindeki imalat artışlarının revize fiyat uygulanması için gereken şartları oluşturmasına rağmen revize fiyat uygulanmadığı gerekçesiyle ... TL kamu zararına sebebiyet verildiği iddialarıyla Denetçi tarafından düzenlenen sorgularla ilgili olarak; söz konusu bu hususların teknik bilirkişi incelemesini gerektiren nitelikte olduğu düşüncesiyle bilirkişi görevlendirilmesini ve bilirkişi raporuna istinaden ek rapor hazırlanmasını teminen “hüküm dışı bırakma” kararı verilmiş, düzenlenen ek raporun 6. Dairece görüşülmesi sonucunda çıkarılan 331 sayılı Ek İlam ile (A) ve (B) bentleri için ilişilecek husus bulunmadığına karar verilirken; ek rapora ek sorgu ile eklenen ve konusu yukarıda belirtilen (C) bendi için işbu temyize konu tazmin hükmü verilmiştir.***} Sorumlu [(Hakediş Kapağı Üzerinde İmzası Bulunan) Diğer Sorumlu sıfatıyla temyiz talep eden İnşaat Mühendisi …] [(Ödeme Emri Belgesi ve Hakediş Kapağı Üzerinde İmzası Bulunan) Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla temyiz talep eden Yol Üst Yapı Şube Müdürü … ve (Hakediş Kapağı Üzerinde İmzası Bulunan) Diğer Sorumlu sıfatıyla sıfatla temyiz talep eden İnşaat Mühendisi ..’ın kendi gündem sıralarında görüşülen dosyalarındaki temyiz dilekçelerinde de tamamen aynı mahiyette olmak üzere], temyiz dilekçesinde özetle; 6. Dairenin talebi üzerine oluşturulan Teknik Bilirkişi Kurulu Raporu ile de sabit oluğu üzere; işin ihale aşamasında öngörülemeyen ve zemin etüt raporlarında da gösterilmeyen, kaya dolgu zeminin işin yapım aşamasında ortaya çıkması üzerine, ilgili Yasa ve şartnamelere uygun Olur alınarak yapılan palplanş imalatına ilişkin ödemelerde herhangi bir kamu zarar...