SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

E. 52132K. 4884222 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

- Memur personele yasal üst sınırın üzerinde sosyal denge tazminatı ödenmesi - Belediye ile sendika arasında imzalanan sözleşmeyle memur olmayan meclis üyesi başkan yardımcılarına sosyal denge tazminatı ödenmesi - Belediye ile sendika arasında imzalanan sözleşmeyle çalışıp emekli olan personele emeklilik ikramiyesi ödenmesi 1. 176 İlam sayılı Daire Kararının 1’inci maddesiyle, Belediye ile sendika arasında imzalanan sözleşmeyle Veteriner İşleri Müdürlüğü bünyesinde çalışan memur personele yasal üst sınırın üzerinde sosyal denge tazminatı ödenmesi sonucu oluşan ... TL kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine hükmedilmiştir. Kararda sorumlu tutulanlar: sözleşmelerde imzası bulunan Belediye Başkanı, sözleşmelerde imzası bulunan Belediye başkan yardımcısı ve diğer personel, ödeme emri belgelerinde imzaları bulunan harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisidir. Sosyal denge tazminatı...

Karar Metni

- Memur personele yasal üst sınırın üzerinde sosyal denge tazminatı ödenmesi - Belediye ile sendika arasında imzalanan sözleşmeyle memur olmayan meclis üyesi başkan yardımcılarına sosyal denge tazminatı ödenmesi - Belediye ile sendika arasında imzalanan sözleşmeyle çalışıp emekli olan personele emeklilik ikramiyesi ödenmesi 1. 176 İlam sayılı Daire Kararının 1’inci maddesiyle, Belediye ile sendika arasında imzalanan sözleşmeyle Veteriner İşleri Müdürlüğü bünyesinde çalışan memur personele yasal üst sınırın üzerinde sosyal denge tazminatı ödenmesi sonucu oluşan ... TL kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine hükmedilmiştir. Kararda sorumlu tutulanlar: sözleşmelerde imzası bulunan Belediye Başkanı, sözleşmelerde imzası bulunan Belediye başkan yardımcısı ve diğer personel, ödeme emri belgelerinde imzaları bulunan harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisidir. Sosyal denge tazminatı ödenmesi konusu ile ilgili olarak temyiz kanun yoluna başvurmuş olan sorumluların bir kısmında, bu kişilerin dilekçelerinin giriş kısmında belirtilen madde numaraları ile sorumluluklarının bulunduğu madde numaralarının farklı olduğu görülmüştür. Bu durumda, dilekçenin giriş kısmında belirtilen ve hatalı olduğu anlaşılan madde numarası değil, kişinin dilekçesinin içeriğinden anlaşılan ve Daire Kararında sorumluluğunun bulunduğu madde numarası esas alınarak dosyalar incelenmiştir. Daire Kararında sorumlulukları bulunduğuna hükmedilen görevlilerden Sözleşmeleri imzalamaları dolayısıyla “diğer sorumlu” sıfatıyla sorumlu tutulan Belediye Başkanı ... vekili Av. ... tarafından Daire Kararının 1-46’ncı maddeleri (toplam 46 madde) hakkında ortak dilekçeyle temyiz başvurusunda bulunulmuştur. ... (Başkan Yardımcısı) tarafından Daire Kararının 1-46’ncı maddeleri (toplam 46 madde) hakkında ortak dilekçeyle temyiz başvurusunda bulunulmuştur. ... (Emlak İstimlak Müdürü) tarafından Daire Kararının 1-46’ncı maddeleri (toplam 46 madde) hakkında ortak dilekçeyle temyiz başvurusunda bulunulmuştur. ... (İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürü) tarafından Daire Kararının 1-46’ncı maddeleri (toplam 46 madde) hakkında ortak dilekçeyle temyiz başvurusunda bulunulmuştur. ... (Mali Hizmetler Müdürü) tarafından Daire Kararının 1-46’ncı maddeleri (toplam 46 madde) hakkında ortak dilekçeyle temyiz başvurusunda bulunulmuştur. ... (Programcı) tarafından Daire Kararının 1-46’ncı maddeleri (toplam 46 madde) hakkında ortak dilekçeyle temyiz başvurusunda bulunulmuştur. ... (Bilgisayar İşletmeni) tarafından Daire Kararının 1-30’uncu maddeleri (toplam 30 madde) hakkında ortak dilekçeyle temyiz başvurusunda bulunulmuştur. ... (Bilgisayar İşletmeni) tarafından Daire Kararının 1-30 ve 34’üncü maddeleri (toplam 31 madde) hakkında ortak dilekçeyle temyiz başvurusunda bulunulmuştur. ... (Teftiş Kurulu Müdürü) tarafından Daire Kararının 1-30’uncu maddeleri (toplam 30 madde) hakkında ortak dilekçeyle temyiz başvurusunda bulunulmuştur. ... (Başkan Yardımcısı) tarafından Daire Kararının 1-30’uncu maddeleri (toplam 30 ma...