Rektörlük konutuna ait hayvan barınağı için yapılan harcamaların üniversite bütçesinden ödenmesi; 1- 189 sayılı İlamın 8. maddesiyle; Rektörlük konutunun meyve bahçesinde yaptırılan hayvan barınağı için yapılan harcamaların Üniversite bütçesinden karşılandığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlu [(Ödeme Emri Belgesi Üzerinde İmzası Bulunan) Harcama Yetkilisi sıfatıyla temyiz talep eden Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanı …], [aynı ilam maddesinde (Yapılan Harcamaya Yönelik Talimatı Veren) Diğer Sorumlu sıfatıyla sorumluluğu bulunan Genel Sekreter Vekili …’ın kendi gündem sırasında görüşülen dosyasındaki temyiz dilekçesinde de tamamen aynı mahiyette olmak üzere] temyiz dilekçesinde özetle; öncelikle şunu ifade etmek istediğini ki; Sayıştay ilamına yapmış olduğu savunmada da belirttiğim gibi Kamu Konutları Yönetmeliği, 294 sayılı Milli Emlak Tebliği ve...
Rektörlük konutuna ait hayvan barınağı için yapılan harcamaların üniversite bütçesinden ödenmesi; 1- 189 sayılı İlamın 8. maddesiyle; Rektörlük konutunun meyve bahçesinde yaptırılan hayvan barınağı için yapılan harcamaların Üniversite bütçesinden karşılandığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlu [(Ödeme Emri Belgesi Üzerinde İmzası Bulunan) Harcama Yetkilisi sıfatıyla temyiz talep eden Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanı …], [aynı ilam maddesinde (Yapılan Harcamaya Yönelik Talimatı Veren) Diğer Sorumlu sıfatıyla sorumluluğu bulunan Genel Sekreter Vekili …’ın kendi gündem sırasında görüşülen dosyasındaki temyiz dilekçesinde de tamamen aynı mahiyette olmak üzere] temyiz dilekçesinde özetle; öncelikle şunu ifade etmek istediğini ki; Sayıştay ilamına yapmış olduğu savunmada da belirttiğim gibi Kamu Konutları Yönetmeliği, 294 sayılı Milli Emlak Tebliği ve 339 sayılı Milli Emlak Tebliğlerinin, kamu konutları ile ilgili hangi giderlerin oturanlarca karşılanacağına ilişkin esaslara göre; kamu konutlarında oturanların karşılayacağı giderler konusunda tam bir netlik bulunmadığını, İlamda Savcı ile Daire üyelerinin 294 Nolu Milli Emlak Genel Tebliğinin Ek 4 ve Ek 5 sayılı cetveline göre, Rektörlük konutuna hayvan barınağı ile bahçenin tel ile çevrilmesi, hayvanlar için bölümler, kapı, tünek ve folluk yapılmasına ilişkin masrafın kurumlarca karşılanamayacak bir harcama olarak kabul edilmesi gerektiği ve bunun kişisel bir harcama niteliğinde olduğu düşüncesinde olduklarını, bu düşünceye iştirak etmenin mümkün olmadığını, şöyle ki; 294 Nolu Milli Emlak Genel Tebliğinin Ek 4 ve Ek 5 nolu cetvelleri bazı bakım, onarım ve yenileme giderlerin kullanıcı tarafından mı yoksa kurum tarafından mı karşılanacağını belirlemeye yönelik olarak hazırlanmış cetveller olduğunu, İlamda Rektörlük konutuna yapılan işlerin sırf Ek 5 sayılı cetvelde olmaması sebebiyle ve bunun demirbaş olarak kabul edilmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle kamu zararına sebebiyet verildiğinin ifade edildiğini, oysaki bu işlerin demirbaş olduğu ile ilgili bir savunması olmamakla birlikte imal edilen imalatların konuta yeni yapılan eklenti veya müştemilat olarak değerlendirilmesi gerektiğini, bunun yanında, Rektörlük konutunun, Kamu Konutları Yönetmeliğine göre eşyalı görev tahsisli konutlar arasında yer aldığını, yine aynı Yönetmeliğe göre eşyalı görev tahsisli konutlar için şöyle bir düzenleme yapıldığını; “Kurum ve Kuruluşlarca Karşılanacak İşletme, Bakım ve Onarım Giderleri Madde 26 - a) Bu Yönetmeliğe göre, kamu konutu olarak ayrılan konutların: 1) 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununa tabi olmayan kaloriferli konutların ısınma giderleri, 2) Borçlar Kanununun 258 nci maddesinde bahsi geçen ve konutların olağan kullanılmasından doğan temizlik ve küçük onarım giderleri dışında kalan asansör, kalorifer, ana duvarlar, çatı, koridor gibi ortak yerlerin bakımı, korunması ve onarımı ile ilgili giderleri, 3) (Değişik: 1/9/1986-86/10974) Kalorifer, hidrofor ve asansör gibi o...