Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

Döner sermaye işletmesi yürütme kurulu kararları ile döner sermaye işletme müdürü ve 657’tabi personele döner sermaye ek ödemesi yapılması; 38 sayılı İlamın 1. maddesiyle; … Üniversitesi Döner Sermaye İşletmesi Yürütme Kurulu kararları ile Döner Sermaye İşletme Müdürü …, Şube Müdürü … ve Bilgisayar İşletmeni …’a döner sermaye ek ödemesi yapıldığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlu [(Ödeme Emri Belgesi Üzerinde İmzası Bulunan) Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla temyiz talep eden Döner Sermaye İşletme Müdürü …] [aynı ilam maddesinde (Ödeme Emri Belgesi Üzerinde İmzası Bulunan) Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla sorumluluğu bulunan Döner Sermaye İşletme Müdür Vekili … ve (Ödeme Emri Belgesi Üzerinde İmzası Bulunan) Harcama Yetkilisi sıfatıyla sorumluluğu bulunan Rektör Yardımcısı … ve Öğretim Üyesi …’in aşağıda kendi gündem sıralarında görüşülen dosyalarındaki temyiz dilekçelerinde de tamamen aynı mahiyette olmak üzere], temyiz dilekçesinde özetle; 1-) 2547 sayılı Kanunun ilk hali; c bendi … “2) Diğer öğretim elemanlarına ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa tabi personel (döner sermaye işletme müdürlüğü ve döner sermaye saymanlık personeli dahil) ile aynı Kanunun 4 üncü maddesinin (B) bendine göre sözleşmeli olarak çalışan personele ek ödeme matrahının; … ek ödeme yapılır.” Denilmekte iken; 2-) 666 sayılı KHK düzenlemesi ile bu madde; c bendi … “2) Diğer öğretim elemanlarına ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa tabi personel (…) ile aynı Kanunun 4 üncü maddesinin (B) bendine göre sözleşmeli olarak çalışan personele ek ödeme matrahının; … ek ödeme yapılır.” denildiğini ve “döner sermaye işletme müdürlüğü ve döner sermaye saymanlık personeli dahil” ibaresinin Kanundan kaldırıldığını 3-) Anayasa Mahkemesi; 666 sayılı KHK ile bu bentte yapılan düzenlemenin; 10/10/2013 tarihli ve 28791 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 27/12/2012 tarihli ve E.: 2011/139, K.: 2012/205 sayılı Kararı ile iptal edildiğini, KHK ile mali haklar üzerinde yapılan düzenlemenin Anayasanın 91 inci maddesine ve 6223 sayılı Yetki Kanununun aykırı olduğundan döner sermaye müdürlüğü ve döner sermaye saymanlık personeli dahil ibaresi üzerinde yapılan düzenlemenin iptal edildiğini, 4-) Kanun Koyucu tarafından 20.08.2016 tarihli ve 6745 sayılı Kanun Düzenlemesi; Kanun Koyucunun Anayasa Mahkemesinin döner sermaye işletme müdürlüğü ve döner sermaye saymanlık personeli dahil ibaresi iptal kararına karşılık 20.08.2016 tarihli ve 6745 sayılı Kanunun 76 ncı maddesinde 27/6/1989 tarihli ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ek 9 uncu maddesinin üçüncü fıkrasının ikinci cümlesinin; “Bu fıkra kapsamındaki idarelerin döner sermaye saymanlık hizmetlerini yürüten personele bu fıkrada yer alan mevzuat uyarınca döner sermaye gelirlerinden herhangi bir ad altında ödeme yapılmaz.” şeklinde değiştirilerek bir düzenleme yaptığını, döner sermaye saymanlık personelinin ek ödeme almasının önünü kapatarak aynı madde içerisinde geçen “döner s...